progetti

Request by SUVA for access to criminal records granted

60.2005.326Altro tribunale9 nov 2005Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

SUVA requested copies of a criminal judgment and the file in a case against PI 2 arising from a violent road-rage incident. The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal found that the request was supported by a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, in light of the applicant’s statutory competences under Art. 32 LPGA. The request was therefore granted. The court also held that no justice fee or costs could be imposed.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files and copies by third parties with a legitimate legal interest, balancing against personal rights of the persons involved. The competent authority may authorize inspection and copying where the applicant’s statutory tasks justify the request and the interest prevails over the privacy interests of parties, complainants, witnesses and experts (consid. 3-5). Under Art. 32 LPGA, no court fee or expenses are to be levied in such a case (consid. 6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.326

Data decisione, Autorità: 09.11.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. SUVA quale istante.

Incarto n. 60.2005.326

Lugano 9 novembre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12.11.2004 presentata dalla

IS 1, __________,

tendente ad ottenere copia della sentenza e degli atti del procedimento penale a carico di PI 2 in relazione al ferimento di __________;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico in data 12.11.2004, che l’ha poi trasmessa (in data imprecisata) al Tribunale penale cantonale, che a sua volta l’ha spedita per competenza a questa Camera in data 30.9.2005;

richiamate le osservazioni 5/6.10.2005 del procuratore pubblico Luca Maghetti, che comunica il proprio consenso alla trasmissione della sentenza e degli atti;

rilevato che PI 2 non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. La sera del __________, a __________, alla fine di una rissa, alla guida di una vettura __________ __________ di proprietà del padre, PI 2 ha speronato intenzionalmente la vettura __________ __________ condotta da __________ __________, cagionando a quest’ultimo delle lesioni semplici. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi, per PI 2, con sentenza del 14.9.2005 (inc. __________ e __________).

  2. Con l’istanza qui esaminata, la__________ chiede copia della sentenza del 14.9.2005. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Nella fattispecie, le ragioni che giustificano l’istanza e le competenze dell'ente istante (32 LPGA) permettono di concludere che i presupposti di legge appaiono dati.

  5. L’istanza va pertanto accolta e per motivi di economicità la sentenza richiesta è trasmessa all'istante direttamente dalla scrivente Camera. L’incarto, limitatamente ai fatti relativi a __________, verrà messo a disposizione della __________ presso il Ministero pubblico.

  6. A norma dell'art. 32 LPGA non si può far luogo al prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file accesscriminal recordslegitimate interestprivacy balancingsocial insurancecost exemption

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether SUVA had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file and obtain copies.

Decisione estratta

Yes. The request was supported by the applicant's statutory functions and a legitimate legal interest that outweighed the personal interests of the persons involved.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows file inspection and copying to persons who show a legitimate legal interest prevailing over personal rights; in this case the reasons for the request and the applicant's competences under Art. 32 LPGA satisfied that requirement.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged for the request.

Decisione estratta

No. No court fees or costs were levied.

Motivazione estratta

Under Art. 32 LPGA, no justice fee or expenses could be collected in the circumstances.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.