progetti

Partial access to criminal file based on legitimate interest

60.2005.304Altro tribunale9 nov 2005Partially Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A foundation requested access to the criminal file of a person who had applied for a temporary work program and disclosed a prior conviction. The criminal appeals chamber held that the applicant had a legitimate interest under Art. 27 CPP, but access had to respect proportionality and the personal rights of the persons concerned. It therefore allowed only partial inspection, limited to the merits judgment of 14 December 2000 and only by a responsible representative of the foundation at the court offices. Given the circumstances and purpose of the request, no court fees or costs were charged.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties with a legitimate interest; the Chamber may authorize inspection only where the applicant shows a legally protected interest that outweighs the personal rights of the persons involved. Even if such interest exists, access must be limited according to proportionality and may be restricted to specific parts of the file, such as the merits judgment, and to controlled inspection conditions. Silence of the person concerned may be taken, in the circumstances, as no principled objection to disclosure.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.304

Data decisione, Autorità: 09.11.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. fondazione quale istante.

Incarto n. 60.2005.304

Lugano 9 novembre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/15.9.2005 presentata dalla

IS 1, ,

tendente ad ottenere l’autorizzazione a prendere visione dell’incarto penale a carico di PI 2 conclusosi con sentenza 14.12.2000 (inc. TPC __________);

premesso che la richiesta è stata inviata alla Pretura penale, da questa trasmessa al Tribunale penale cantonale, che a sua volta l’ha recapitata per competenza a questa Camera;

richiamate le osservazioni 21/22.9.2005 del procuratore pubblico Antonio Perugini, che propone l’accoglimento parziale dell’istanza, limitatamente alla sola sentenza di merito;

rilevato che PI 2 ed il Tribunale penale cantonale non hanno presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito della richiesta di PI 2 di partecipare ad un programma occupazionale temporaneo della IS 1, quest’ultima è stata posta al corrente, direttamente dal postulante, di una condanna da lui subita: per questa ragione, l’istante chiede di poter visionare il relativo fascicolo.

  2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato parere favorevole, limitatamente alla sentenza di merito. Le altri parti interpellate non hanno preso posizione.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, la richiesta dell’istante è conseguente ad una rivelazione di PI 2, in relazione alla richiesta di partecipazione ad un programma occupazionale temporaneo. Il fatto poi che, interpellato, PI 2 non si sia espresso dev’essere inteso come accordo di principio da parte sua alla concessione di un accesso agli atti.

  5. In applicazione del principio della proporzionalità e a seguito di una ponderazione degli interressi, si deve accondiscendere alla richiesta del procuratore pubblico di consentire un accesso solo parziale, limitato alla visione da parte di un responsabile della IS 1, presso gli uffici di questa Camera, della sentenza del 14.12.2000 (inc. TPC __________).

  6. Considerate le finalità dell’istante e le condizioni che hanno occasionato la richiesta, si prescinde dal prelievo della tassa di giustizia e delle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filelegitimate interestproportionalitycriminal recordsprivacyinspection of acts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest allowing inspection of a concluded criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

The applicant showed a legitimate interest, but access had to be limited on proportionality grounds to the judgment on the merits.

Motivazione estratta

The request was triggered by the respondent's disclosure in connection with a temporary work program. Balancing interests and personal rights justified only partial access, and the respondent's silence was treated as no objection in principle.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged.

Decisione estratta

No court fees or costs were charged in view of the applicant's purpose and the circumstances that led to the request.

Motivazione estratta

The chamber exercised its discretion to waive fees and costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.