progetti

Access to criminal file granted to civil court

60.2005.112Altro tribunale31 mag 2005Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The requesting civil court sought access to a pending criminal file concerning a banking relationship handled by external asset managers. The criminal chamber held that a judicial authority may obtain access to a pending criminal file when the request concerns an ongoing proceeding, is compatible with the applicable procedural code, and is made by the competent authority. Those conditions were met. The file could be inspected at the criminal chamber registry, and copies requested by the civil parties would be forwarded directly to the requesting court. Costs were placed on the applicant.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access by judicial authorities to criminal files in aid of pending proceedings. A request for inspection and copies may be granted when the requesting proceeding is still pending, the request is compatible with the applicable procedural law, and it emanates from the competent judicial authority. In such constellations, the legitimate interest is generally self-evident, and the requesting authority is able to balance that interest against the personality rights of persons involved in the criminal case. The criminal authority may regulate the modalities of inspection so as not to impede its own work (consid. 3-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.112

Data decisione, Autorità: 31.05.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2005.112

Lugano 31 maggio 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza del 12/13.4.2005 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale attualmente pendente presso la Corte di cassazione e di revisione penale (CCRP), inc. __________;

premesso che l’istanza è stata completata con scritto 20.4.2005 della Pretura istante;

richiamate le osservazioni 26.4.2005 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, che preavvisa favorevolmente la richiesta, e 3/4.5.2005 del patrocinatore di una delle parti all’azione civile, che ribadisce la richiesta di richiamo atti;

preso atto delle osservazioni 30/31.5.2005 del patrocinatore di __________ __________ - successivamente richieste da questa Camera -, che chiede di meglio specificare in sede civile l’interesse al richiamo, rilevando nel contempo che non esiste una preclusione di principio rispetto alla trasmissione degli atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la Pretura istante è pendente una causa civile ordinaria (inc. OA.__________) tra PI 3 e la __________ relativa ad un relazione bancaria aperta dalla prima presso la seconda, e gestita da gestori patrimoniali esterni. Contro almeno uno di questi gestori patrimoniali è pendente un procedimento penale, attualmente presso la CCRP. Il richiamo dell’incarto penale in sede civile è stato richiesto all’udienza preliminare e ammesso quale mezzo di prova dal pretore. Conseguentemente la richiesta qui da esaminare.

  2. Delle parti interpellate, una ha dato il proprio assenso, così come ha fatto il procuratore pubblico. La diretta interessata al procedimento penale ha invece chiesto di meglio precisare in sede civile l’interesse al richiamo, pur non avendo una preclusione di principio alla trasmissione di quegli accertamenti che permettano all’autorità civile di pronunciarsi in maniera celere ed economica in tema di responsabilità civile della banca.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

  1. Nel presente caso, posto che questa Camera non può certo intervenire nella causa civile pendente presso la Pretura istante, sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i documenti richiesti potranno essere esaminati dalle parti presso la cancelleria della CCRP, senza intralciare il lavoro di quest’ultima. Le eventuali copie richieste dalle parti saranno direttamente trasmesse dalla CCRP alla Pretura istante.

  2. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3 3 patr. da: PR 1
  4. PI 4

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal procedurecivil evidencelegitimate interestprivacy rightsjudicial authoritycost allocation

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a civil court may inspect and obtain copies of a pending criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

The request was admissible because the civil proceeding was pending, the request was compatible with the applicable civil procedure, and it was made by the competent judicial authority.

Motivazione estratta

Under Art. 27 CPP, access may be granted to a person with a legitimate legal interest prevailing over personal rights. For requests by judicial authorities, the case law accepts access when the requesting proceedings are pending, the request fits that procedure, and it comes from the authority holder. Those conditions were met here.

Questione giuridica chiave

How the costs of the access request should be allocated.

Decisione estratta

Judicial fees and costs were charged to the applicant that generated them, with the possibility of recoupment from the parties.

Motivazione estratta

The applicant caused the request and therefore bears the costs, although it may recover them from the parties in the civil case.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.