progetti

Access to criminal records granted to requesting court

60.2004.369Altro tribunale16 nov 2004Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a court’s request to consult and obtain copies of an interrogation transcript and a financial police report from a pending criminal file. The court held that access was permissible under Art. 27 CPP because the request came from a judicial authority, concerned an ongoing proceeding, and was compatible with the applicable procedural rules. None of the interested persons objected. The applicant was ordered to pay CHF 100 in fees and expenses.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal-file documents requested by a judicial authority. Judicial authorities may be granted inspection and copies when the request relates to pending proceedings, is compatible with the procedural law governing those proceedings, and is submitted by the competent authority. In such cases, the legitimate legal interest is generally self-evident, and the deciding court may rely on the requesting authority’s capacity to assess the balance against the personal rights of involved persons (consid. 3-5). Procedural costs are borne by the applicant who caused them (consid. 6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2004.369

Data decisione, Autorità: 16.11.2004, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

Incarto n. 60.2004.369

Lugano 16 novembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal

IS 1, ,

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________);

preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera;

preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2;

preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente.

  2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

  3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

  1. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente.

  2. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1
  2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filescriminal procedurejudicial authoritylegitimate interestcourt costscopy of records

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a requesting court may inspect and obtain copies of criminal-case records under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The request satisfied the conditions for access by judicial authorities: the related proceedings were still pending, access was compatible with the applicable procedural code, and the request came from the competent authority.

Motivazione estratta

Under Art. 27 CPP, access is allowed for a legitimate legal interest overriding personal rights. For judicial authorities seeking criminal-file documents, case law accepts the request when the proceedings are pending, the request fits the applicable procedural law, and it is made by the competent head of the authority; the legitimate interest is then presumed.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fee and expenses for the access request?

Decisione estratta

The applicant must bear the court fee and expenses, totaling CHF 100, with a right to recover them from the parties if possible.

Motivazione estratta

Because the applicant generated the procedural costs, they were allocated to it.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.