Access to records for military investigating judge

60.2004.296Altro tribunale28 set 2004Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A military investigating judge requested access to records concerning a soldier’s prior convictions in a pending military criminal investigation, to complete the file and assess the accused’s personality. The Criminal Appeals Chamber held that the request was justified under Art. 27 CPP, given the legitimate interest and the relevance of civilian conduct in military sentencing and assessment. The application was granted. The chamber also waived court fees and costs. The affected person had consented in the file.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to procedural records and copies may be granted to a person who shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved. In military criminal proceedings, the autonomy of military criminal law does not preclude reliance on civilian criminal records where these are relevant to the assessment of the accused and the determination of sentence; the interest in completing the file and evaluating personality may justify disclosure, subject to appropriate limits on use and confidentiality. Costs may be waived where the circumstances so justify.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2004.296

Data decisione, Autorità: 28.09.2004, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. giudice istruttore del tribunale militare quale istante.

Incarto n. 60.2004.296

Lugano 28 settembre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 12/20.8.2004 presentata dal

IS 1, ,

tendente ad ottenere gli incarti relativi a __________ PI 2, __________, ed in particolare la sentenza __________ della Corte delle assise correzionali di Leventina;

premesso che l’istanza, inviata al Ministero pubblico, è stata trasmessa d’ufficio a questa Camera;

preso atto delle osservazioni 24/26.8.2004 del procuratore pubblico Rosa Item, che rinuncia a presentare osservazioni dettagliate;

preso atto che __________ PI 2 non ha presentato osservazioni a questa Camera, ma che ha espresso il proprio consenso in calce al verbale d’interrogatorio del 15.9.2004, trasmesso dall’istante con comunicazione del 21.9.2004;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. L’istante, capitano giudice istruttore del __________, è stato incaricato dell’inchiesta penale militare aperta a carico del soldato __________ PI 2, per mancata visita di reclutamento. Venuto a conoscenza che la stessa persona ha dei precedenti penali, chiede per la completazione dei suoi atti e per permettere all’uditore una più precisa valutazione della personalità del prevenuto, di poter ricevere copia dei relativi atti.

  2. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  3. Il diritto penale militare rispetto a quello civile ha valenza autonoma, seppure fonda sugli stessi principi e da esso poco si differenzia, in particolare per quanto riguarda la parte generale. E’ applicato dalla giustizia militare sulla base di una specifica procedura (PPM), che prevede segnatamente un obbligo di reciproca assistenza fra i tribunali militari e le autorità civili giudiziarie e amministrative della Confederazione e dei Cantoni (art. 18 PPM). Anche se vi è parallelismo fra il diritto penale ordinario e quello militare (art. 7 CPM), in particolare nella commisurazione della pena da infliggere a un milite (art. 44 CPM), le condizioni personali vanno considerate in un senso più lato che si estende anche al comportamento tenuto nella vita civile. L’istanza appare pertanto oltre che legittima anche giustificata e merita pertanto accoglimento. Invero ci si può chiedere se per lo scambio di informazioni l’art. 18 PPM non permetta addirittura di prescindere dalla procedura di cui all’art. 27 CPP.

  4. Gli atti relativi ai precedenti, in particolare la sentenza del __________, trasmessi dal Ministero a questa Camera, saranno inviati all’istante contestualmente alla decisione, ritenuto che gli stessi potranno essere utilizzati solo per il procedimento penale militare pendente, e non divulgando i nomi dei coaccusati.

  5. Si giustifica prescindere dal prelievo di tasse e spese di giudizio.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to recordsmilitary criminal lawlegitimate interestpersonality assessmentcourt feesconfidentiality

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect the records and obtain copies under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The request was justified and the file inspection was allowed.

Motivazione estratta

The chamber held that the military criminal system, while autonomous, is based on similar principles and operates with reciprocal assistance rules. For sentencing and assessment of the accused’s personality, civilian conduct may also be relevant; the applicant therefore had a legitimate interest that outweighed the privacy interests involved.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged.

Decisione estratta

No fees or costs were imposed.

Motivazione estratta

The chamber found it appropriate to waive court fees and expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.