progetti

Access to criminal file permitted for civil proceedings

60.2004.232Altro tribunale18 ott 2004Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted the Pretura access to the criminal file MP __________ for use in a pending civil action. It held that a legitimate legal interest existed because the civil and criminal proceedings were closely linked and the parties were largely the same. As to two implicated persons, the earlier non-prosecution order was final and they had not even been heard in the investigation, so no privacy-based restriction was justified. The file was to be returned by 30 November 2004. No court fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; inspection and copying of a criminal file may be authorized to a person who demonstrates a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. Where a civil court has already admitted the relevance of the criminal file, where the civil and criminal proceedings are closely connected, and where the file contains only limited sensitive material, access may be granted without restriction. The Chamber may set practical modalities, including a deadline for return of the file (consid. 2-4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2004.232

Data decisione, Autorità: 18.10.2004, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante.

Incarto n. 60.2004.232

Lugano 18 ottobre 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 14/18.6.2004 presentata dalla

IS 1 ,

tendente ad ottenere l'autorizzazione a richiamare e consultare l'incarto del MP __________;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico e da questi trasmessa per competenza a questa Camera in data 16/18.6.2004;

preso atto delle osservazioni 30.6/1.7.2004 del patrocinatore di __________ PI 4 e __________ PI 5, che non si oppone di principio al richiamo dell’incarto penale in sede civile, chiedendo però di estrarre dall’incarto i documenti pertinenti ai suoi clienti, in quanto non parti alla procedura civile, ritenuto inoltre che l’istanza di promozione dell’accusa contro i suoi patrocinati è stata ritirata;

preso atto delle osservazioni 2/5.7.2004 del patrocinatore di __________ PI 2, che non si oppone alla trasmissione dell’incarto in sede civile;

rilevato che l’incarto MP __________ è attualmente pendente presso questa Camera, a seguito del decreto di non luogo a procedere NLP __________ emanato l’11.6.2003 e della successiva istanza di promozione dell’accusa del 23.6.2004 (inc. __________), ristretta con comunicazione 9.9.2004 ad una sola persona;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. L’istanza di trasmissione dell’incarto penale MP __________ in sede penale per permetterne l’accesso alle parti si riferisce alla procedura civile ordinaria inc. n. __________ pendente presso la IS 1 tra __________ PI 2 e la PI 3, __________. Il pretore ha ammesso il richiamo dell’incarto penale formulato all’udienza preliminare e concesso con ordinanza giusta l’art. 182 CPC.

  2. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  3. Nel presente caso, premesso che l’utilità del richiamo è già stata valutata dal giudice civile, si deve ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo, considerato lo stretto legame tra le due procedure, ritenuto che le parti sono sostanzialmente uguali, con riferimento a __________ PI 2 e alla PI

Per quanto attiene alle altre due persone coinvolte nel procedimento penale, ovvero __________ PI 4 e __________ PI 5, occorre fare due considerazioni.

Anzitutto per loro il decreto di non luogo a procedere NLP __________ dell’11.6.2003 è divenuto definitivo, a seguito di comunicazione della parte denunciante a questa Camera di data 9.9.2003, come peraltro comunicato dal presidente di questa Camera al loro patrocinatore con scritto 6.11.2003. Inoltre occorre considerare come negli atti dell’inchiesta, sostanzialmente di polizia, __________ PI 4 e __________ PI 5 non sono neppure stati sentiti. L’incarto penale contiene solo, di rilevante, la denuncia penale, nonché un rapporto di polizia del 1.3.2003, con allegati cinque verbali. Per questo motivo, non si giustificano limitazioni alla trasmissione dell’incarto, ma lo stesso può essere messo a disposizione del pretore, che lo dovrà ritornare a questa Camera entro il 30.11.2004.

  1. Considerato che il richiamo è operato da un’autorità giudiziaria, si può prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

pronuncia

  1. L’istanza della IS 1 è accolta.

Di conseguenza viene trasmesso alla Pretura richiedente l’incarto MP __________, alle condizioni temporali chiarite nei considerandi.

  1. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  2. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patrocinato da: PA 1
  3. PI 3 3 patrocinata da: PA 2
  4. PI 4
  5. PI 5 4, 5 patrocinati da: PA 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inspection of filelegal interestprivacy interestscivil proceedingscriminal filecourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal file could be inspected and copied for use in the civil case

Decisione estratta

Yes. A legitimate legal interest prevailed over the privacy interests of the persons involved, given the close link between the civil and criminal proceedings and the essentially identical parties.

Motivazione estratta

The civil judge had already found the file relevant. The criminal file contained little sensitive material, the two persons against whom the non-prosecution order was final had not even been heard, and no restrictions were justified.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and justice costs should be charged

Decisione estratta

No. Because the request was made by a judicial authority, no fees or costs were taken.

Motivazione estratta

The authority requesting the file was judicial, so costs could be waived.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.