progetti

Appeal struck off as moot after withdrawal

52.2003.16Altro tribunale3 mar 2003Other

Apri la fonte

Sintesi

The appellant challenged a State Council decision confirming the municipal refusal of a building permit for replacing a storage shed outside the building zone. Before the administrative court decided the appeal, the appellant withdrew the underlying construction request. The court held that the appeal had therefore become moot and struck it off the docket. Because this amounted to a withdrawal of the appeal, the court ordered no court fees, expenses, or party compensation.

Regest

Mootness; withdrawal of the underlying administrative request extinguishes the object of an appeal and requires the proceedings to be struck off the docket. In the absence of a live controversy, the court does not examine the merits. Where the appellant's conduct renders the case devoid of object, no party compensation is justified and, according to the circumstances, no court costs are levied (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.2003.16

Data decisione, Autorità: 03.03.2003, TRAM

Incarto n. 52.2003.16

Lugano 3 marzo 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 27 marzo 2001 di

__________, __________, patrocinato dall'avv. __________, __________,

contro

la risoluzione 6 marzo 2001 (n. 1030) del Consiglio di Stato, che ha respinto l'impugnativa del ricorrente avverso la decisione 28 novembre 2000, con cui il municipio di __________ gli ha negato la licenza edilizia per la sostituzione del deposito-ripostiglio al mapp. n. __________ RF di quel comune, situato fuori zona edificabile;

preso atto che con scritto 20 febbraio 2003 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato al Dipartimento del territorio, ufficio domande di costruzione, di ritirare la domanda di costruzione relativa al fondo part. n. __________ RFD di __________;

considerato pertanto che il ricorso è così divenuto privo d'oggetto;

rilevata la desistenza ricorsuale, per cui non si giustifica la corresponsione di ripetibili;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché diventato privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

  3. Intimazione a:

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

mootnessbuilding permitwithdrawaloutside building zonecostsparty compensation