52.2002.14•Appeal against LEPIC sanction granted and decision annulled
52.2002.14Altro tribunale24 gen 2002Granted
Estratto da Omnilex
The appellant appealed a 13 December 2001 decision of the LEPIC supervisory commission concerning a sanction for untimely production of documents. The Ticino Administrative Court held that there was no obstacle to allowing the appeal, annulled the contested decision, ordered no court fees or costs, and granted the appellant CHF 200 in party costs because he was represented by licensed counsel.
Appeal against a LEPIC supervisory sanction; the appellate court may annul the contested administrative decision where, on the circumstances of the case, no obstacle to admission of the appeal exists. Party costs are awarded when the successful party was assisted by an attorney admitted to the bar; in such a case, reimbursement of ripetibili is justified (consid. unspecified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2002.14
Data decisione, Autorità: 24.01.2002, TRAM
Incarto n. 52.2002.00014
Lugano 24 gennaio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 8 gennaio 2002 della
patr. da: avv. __________
contro
la decisione 13 dicembre 2001, no. 018/2001, della Commissione di vigilanza per l'applicazione della Legge sull'esercizio della professione di impresario costruttore (LEPIC);
considerato che con osservazioni 15 gennaio 2001 la Commissione di vigilanza LEPIC ha dichiarato che:
"si prende atto dei motivi per i quali il ricorrente non ha dato seguito alla produzione entro i termini dei documenti previsti dalla legge. Stranamente il ricorrente è l'unica impresa nel Cantone Ticino a non avere ricevuto la diffida del 15 maggio 2001, inviata per altro con lettera semplice come previsto dalle misure di risparmio previste dal Cantone. Del resto la circostanza non stupisce visto che anche nel 1999 egli pretendeva di non aver ricevuto nulla da parte della Commissione. Ma tant'è, si prende atto che tutte le comunicazioni all'interessato dovranno essere inviate per lettera raccomandata. Pur non condividendo i motivi del ricorso, l'infrazione non è sanata per il solo fatto di avere presentato 9 mesi dopo la documentazione, la Commissione ha deciso di annullare la sanzione inflitta alla così come risulta dalla decisione allegata.";
ritenuto che nulla osta all'accoglimento del ricorso;
rilevato che il ricorrente si è avvalso del patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;
decreta:
E' pertanto annullata la querelata decisione.
Lo Stato rifonderà l'importo di fr. 200.-- al ricorrente a titolo di ripetibili.
Il presidente Del Tribunale cantonale amministrativo
Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the LEPIC supervisory decision should be annulled on appeal
The appeal was admissible and well founded; the contested decision was annulled.
The court found that nothing stood in the way of allowing the appeal.
Whether the appellant was entitled to party costs
Because the appellant was represented by counsel admitted to the bar, compensation for costs was justified.
Legal representation by a licensed lawyer warranted an award of ripetibili.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.