Appeal struck out after out-of-court settlement and withdrawal

52.2000.272Altro tribunale26 ott 2001Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged a State Council ruling that had reduced a municipal disciplinary fine. Before the administrative court, the parties reached an out-of-court settlement on 17 August 2001, and the appellant withdrew the appeal on 21 August 2001. The court held that the proceedings had become moot and struck the case from the docket. It ordered no court costs and no compensation. It also granted judicial assistance, finding indigence and no manifest lack of merit on a summary review.

Massima Omnilex

Art. 30 PAmm; judicial assistance and mootness after withdrawal of appeal. Where the parties conclude an extrajudicial settlement and the appellant withdraws the administrative appeal, the proceedings become devoid of object and are struck from the docket. In such circumstances no court fees or party compensation are charged, unless special reasons justify otherwise. Judicial assistance is granted if the applicant shows indigence and the appeal does not appear manifestly unfounded on a summary examination (consid. 3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.2000.272

Data decisione, Autorità: 26.10.2001, TRAM

Incarto n. 52.2000.00272

Lugano 26 ottobre 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna e Stefano Bernasconi

segretario:

Thierry Romanzini, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 23 ottobre 2000 di


patr. dall'avv. __________

contro

la risoluzione 3 ottobre 2000 (n. 4210) del Consiglio di Stato, che ha ridotto da fr. 500.– a fr. 200.– l'importo della multa disciplinare inflitta con decisione 15 giugno 2000 dal municipio di __________ nei confronti dell'insorgente, dipendente delle __________ (ora: __________);

preso atto che il 17 agosto 2001 è stato raggiunto tra le parti un accordo transattivo extragiudiziale;

rilevato che con lo scritto 21 agosto 2001 l'insorgente ha comunicato al Tribunale di ritirare l'impugnativa e che i comparenti si sono accordati su spese e ripetibili;

ritenuto che il procedimento è così esaurito;

considerato che la richiesta di assistenza giudiziaria pedissequa al gravame dev'essere accolta, in quanto __________ adempie il requisito dell'indigenza e che da un esame forzatamente sommario della causa il ricorso non appare manifestamente infondato (art. 30 PAmm);

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano né tasse né spese.

Non si assegnano ripetibili.

  1. La domanda di assistenza giudiziaria è accolta.

§. Di conseguenza il patrocinatore del ricorrente è invitato a tra- smettere al Tribunale cantonale amministrativo la propria nota professionale relativa alla procedura avanti a questa sede.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

mootnesswithdrawalsettlementjudicial assistancedisciplinary finecourt costsparty compensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be dismissed as moot after the parties' settlement and the appellant's withdrawal.

Decisione estratta

The appeal was struck from the docket because it had become devoid of object after an extrajudicial settlement and withdrawal.

Motivazione estratta

The parties reached a settlement on 2001-08-17; the appellant then withdrew the appeal on 2001-08-21, so the proceedings were exhausted and the case became moot.

Questione giuridica chiave

Whether judicial assistance should be granted for the appeal.

Decisione estratta

Judicial assistance was granted because indigence was shown and the appeal did not appear manifestly unfounded on a summary review.

Motivazione estratta

The court found the financial condition requirement satisfied and, after a necessarily summary review, no manifest lack of merit.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.