Appeal struck out after settlement in building permit dispute

52.1995.487Altro tribunale21 dic 1995Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The cantonal administrative court dealt with an appeal against the refusal of a building permit for habitable rooms in the attic and a restoration order. At the site inspection hearing, the parties agreed to a settlement requiring the appellant to remove two lower skylights, close the southern gable with a thin brick panel, and install no heating bodies. The settlement was signed on the spot, and no absent party objected within the set deadline. The court therefore considered the dispute exhausted, struck the appeal from the roll, and ordered no fees, costs, or compensation.

Massima Omnilex

Settlement in administrative appeal proceedings; strike-out of the appeal and costs. When, during the court’s site inspection hearing, the parties conclude and sign a settlement disposing of the dispute, and any absent parties are duly notified and do not object within the prescribed period, the proceedings are deemed terminated and the appeal is struck from the roll. If the compromise so provides and the court adopts that allocation, no court fees, expenses, or party compensation are to be charged (consid. on settlement and termination).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1995.487

Data decisione, Autorità: 21.12.1995, TRAM

Incarto n. 52.95.00487 DP 215/95 cm

Lugano 21 dicembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 30 agosto 1995 di


rappr. da: avv. __________

contro

la decisione 17 luglio 1994, no. 3954, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 aprile 1995 di __________, avverso la decisione 29 marzo 1995 del municipio di __________, con la quale gli è stata negata la licenza edilizia per la formazione di locali abitabili nel sottotetto della costruzione sita al mappale no. __________ RFD di __________, e gli è stato ordinato il ripristino come ai piani approvati il 10 maggio 1994;

ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data 28 novembre 1995, dopo ampia discussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1. Il ricorrente si impegna ad eliminare completamente i due velux più bassi del locale più grande (lato S-W del tetto).

Si impegna inoltre a chiudere il timpano verso S con un tavolato di mattoni in cotto con spessore minimo (6 cm).

  1. Il ricorrente si impegna inoltre a non posare alcun corpo riscaldante all'interno dei vani.

  2. A queste condizioni il ricorrente ritira il ricorso senza spese e senza ripetibili." .

preso atto che le parti presenti al sopralluogo hanno sottoscritto la soluzione transattiva seduta stante;

rilevato che alle parti assenti è stato intimato copia del verbale assegnando loro un termine per eventualmente manifestare il loro dissenso;

considerato che nessuna delle parti si è opposta alla proposta transattiva di cui sopra e che di conseguenza il procedimento risulta così esaurito;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

building permitattic conversionsettlementsite inspectionstrike-outcosts

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be terminated after the parties concluded a settlement during the site inspection hearing.

Decisione estratta

Because the present parties signed the settlement immediately and no absent party objected within the set deadline, the proceedings were fully exhausted and the appeal had to be struck from the docket.

Motivazione estratta

The settlement resolved the contested building-permit and restoration issues, and the court treated the absence of objections as acceptance of the proposed compromise.

Questione giuridica chiave

How to allocate procedural costs and compensation after the settlement.

Decisione estratta

No court fees, costs, or party compensation were imposed.

Motivazione estratta

The compromise expressly provided for withdrawal without costs and without compensation, and the court adopted that allocation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.