progetti

Appeal struck out as moot after time period expired

52.1995.129Altro tribunale12 gen 1996Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The appellants challenged the police department’s refusal to grant an opening-hours derogation for a trattoria. The administrative court suspended the case while awaiting a Federal Tribunal ruling in a similar matter. Because the derogation period had expired and new rules had meanwhile entered into force, the court held that the appeal no longer had a live object. It therefore struck the case from the docket and ordered no costs or compensation.

Regest

Mootness in administrative appeal proceedings; where the contested measure has lost its practical significance owing to the expiry of the requested period and an intervening change of law, the appeal is to be struck from the docket as devoid of object. If no party requests continuation after a suspension pending parallel case-law, the court may terminate the proceedings without costs or party compensation (consid. implied).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1995.129

Data decisione, Autorità: 12.01.1996, TRAM

Incarto n. 52.95.00129 DP 309/90 leo

Lugano 12 gennaio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 27 dicembre 1990 di

e __________, rappr. da: avv. __________

Contro

la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici;

vista la risposta 11 gennaio 1990 del Dipartimento di polizia;

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto

che con decisione 14 dicembre 1990 il Dipartimento di polizia si è rifiutato di rilasciare a __________ e __________ una deroga d'orario per la trattoria __________;

che contro la predetta decisione __________ e __________ sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento;

che all'udienza del 4 luglio 1991 le parti hanno convenuto di tenere in sospeso la pratica in attesa che il Tribunale federale si pronunciasse su un'analoga contestazione riguardante un esercizio pubblico di __________;

che il giudizio del Tribunale federale (DTF 22.4.1992 in re N.D. SA) ha verosimilmente deluso le aspettative dei ricorrenti;

che da allora il ricorso è rimasto sospeso senza che nessuno ne sollecitasse l'evasione;

che la decorrenza del periodo per il quale era chiesta la deroga d'orario e l'entrata in vigore di nuove disposizioni in materia hanno manifestamente reso priva d'oggetto l'impugnativa in esame;

che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

dichiara e pronuncia:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

mootnessadministrative appealopening hourspublic establishmentsuspension of proceedingscostschange of law