progetti

Restitution of time denied for late objection to indictment

50.2004.2Altro tribunale2 feb 2004Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The president of the Pretura penale ruled on an application for restitution of the time limit to object to a decree of accusation. The accused argued that he had moved and therefore did not collect the registered mail. The court held that the decree was validly notified by registered post to the proper domicile and that the applicant had acted negligently by failing to arrange timely address forwarding or notify the post office. The request was rejected, and the applicant was ordered to pay court fees and expenses.

Massima Omnilex

Art. 21 CPP; restitution of a missed deadline requires proof that the party or counsel was prevented from acting without fault or by force majeure. Service of judicial mail by registered post is deemed effected upon expiry of the postal holding period when the addressee could and should expect service. A change of residence does not excuse failure to collect mail where the addressee neglected to arrange timely forwarding or notification; in such circumstances, non-compliance is attributable to the party’s own negligence. Costs follow the rejection of the request.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 50.2004.2

Data decisione, Autorità: 02.02.2004, PRPEN

Incarto n. 50.2004.2/KRM DA 4025/2003

Bellinzona 2 febbraio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare nella procedura penale avviata con istanza 16 gennaio 2004 da

_________ _________, _________ difeso da: _________ _________, _________

mediante la quale è chiesta la restituzione del termine per interporre opposizione al decreto di accusa DA _________ /_________ del _________ 2003;

preso atto che con osservazioni 20 gennaio 2004 il __________ ha formulato preavviso negativo alla richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al domicilio dell'accusato il 4 dicembre 2003 e non essendo stato ritirato presso l'ufficio postale dove era in giacenza e stato ritornato il 15 dicembre 2003 al mittente, il quale lo ha rispedito per posta B il 22 dicembre seguente (cfr. busta originale di intimazione);

che per costante giurisprudenza la notificazione di atti giudiziari per raccomandata si reputa avvenuta, in caso di mancato ritiro da parte del destinatario, il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l'ufficio postale, qualora il destinatario dovesse contare sulla notifica (cfr. da ultimo DTF 127 I 31);

che in concreto _________ _________ sapeva di avere in corso un procedimento penale e doveva quindi attendersi di ricevere una comunicazione in merito;

che l'accusato giustifica il mancato ritiro della raccomandata con il fatto di essersi trasferito dalla madre il 29 novembre 2003 e si essere intenzionato a cambiare domicilio;

che per l'art. 21 CPP la restituzione per inosservanza di un termine può essere concessa se la parte o il suo patrocinatore prova di non averlo potuto osservare perché impedita senza sua colpa o per forza maggiore;

che in specie la raccomandata è stata inviata al regolare domicilio dell'accusato, il quale se il recapito non era più corretto avrebbe dovuto e potuto notificare tempestivamente all'ufficio postale il cambiamento: il fatto di non aver preso conoscenza del decreto di accusa è quindi da imputare esclusivamente a negligenza dell'accusato stesso;

che di conseguenza l'istanza deve essere respinta, perché _________ _________ non ha potuto fare tempestivamente opposizione per propria colpa;

che tasse e spese vanno a carico dell'istante;

visti gli art. 21 e 22 CPP;

pronuncia: 1. L'istanza è respinta.

  1. La tassa di giustizia di fr. 30.- e le spese di fr. 20.- sono a carico dell'istante.

  2. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

restoration of deadlineregistered mailnotificationnegligencecriminal procedurecosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the time limit for objecting to the decree of accusation should be restored under Article 21 CPP.

Decisione estratta

No. The applicant failed to show that he was prevented from complying without fault or by force majeure; the non-receipt was due to his own negligence in not arranging timely postal redirection or address notice.

Motivazione estratta

Registered service was made to the accused's proper domicile. He knew a criminal case was pending and had to expect correspondence. Since he did not inform the post office of the address change, his failure to learn of the decree was attributable to his own fault.

Questione giuridica chiave

How should the procedural costs be allocated.

Decisione estratta

The applicant must bear the court fee and expenses.

Motivazione estratta

As the request was rejected, costs follow the outcome and are charged to the applicant.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.