50.2003.3•Untimely objection against recidivism notice is inadmissible
50.2003.3Altro tribunale18 feb 2003Dismissed
Estratto da Omnilex
The Pretura penale in Bellinzona held that an objection to a recidivism notice was manifestly out of time. The prosecutor had issued the notice on 6 December 2002, with a 15-day deadline for written opposition. Even assuming the most favorable date of receipt, the notice reached the addressee on 16 December 2002; the objection dated 14 January 2003 and mailed the following day by ordinary post was therefore late. The court declared the objection inadmissible, sent the file back to the prosecutor once final, and charged the objecting party with CHF 50 in judicial fee and CHF 50 in costs.
Art. 349 CPP; objection to a prosecutor’s recidivism notice must be filed within the statutory period, counted from proper service of the notice. Where service is effected by registered mail, the addressee is deemed to receive it at the latest upon expiry of the postal retention period. An objection submitted after expiry of the 15-day deadline is manifestly late and must be declared inadmissible (consid. 1). In such a case, the procedural costs are borne by the objecting party (consid. 2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 50.2003.3
Data decisione, Autorità: 18.02.2003, PRPEN
Incarto n. 50.2003.3/AMM DAP 1734/2002
Bellinzona 18 febbraio 2003
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare
__________ __________, fu __________ e __________ n. __________, nato il __________ __________ __________ a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, Via __________, divorziato, __________ __________,
a dipendenza dell'avviso di recidiva DAP / del __________ __________ 2002 emanato dal Procuratore pubblico Nicola Respini, __________, con cui è stata proposta la revoca del beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 60 giorni di detenzione decretata nei confronti dell'interessato dal Ministero pubblico il 9 dicembre 1997;
vista l'opposizione interposta da __________ __________ il 14 gennaio 2003;
preso atto che l'accusato non ha presentato osservazioni nel termine di 10 giorni assegnatogli da questo giudice con ordinanza del 29 gennaio 2003;
considerato che il Procuratore pubblico, con l'avviso di recidiva del 6 dicembre 2002, ha comunicato all'interessato come "la proposta di cui sopra si riterrà accettata e acquisterà forza di giudicato se l'accusato non avrà inoltrato formale opposizione scritta al Ministero pubblico entro 15 giorni dall'intimazione del presente decreto";
che tale decisione è stata intimata per raccomandata all'interessato, al suo domicilio di __________, il 6 dicembre 2002, ed è quindi giunta al destinatario – nell'ipotesi a lui più favorevole e tenuto conto del termine di giacenza presso l'ufficio postale – il 16 dicembre 2002;
che l'opposizione interposta da __________ __________, datata 14 gennaio 2003 e spedita al Ministero pubblico il giorno successivo per lettera semplice non prioritaria, è dunque manifestamente tardiva;
per questi motivi, visto l'art. 349 CPP,
pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.
Alla crescita in giudicato del presente giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.
La tassa di giustizia di fr. 50.– e le spese di fr. 50.– relative al presente giudizio sono a carico dell'opponente.
Intimazione a:
– __________ __________, via __________, __________, – Procuratore pubblico Nicola Respini, via __________ __________, __________.
Il giudice: La segretaria:
Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso dev'essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the objection to the recidivism notice was filed within the legal time limit
The objection was manifestly late and therefore inadmissible.
The notice was deemed received on 2002-12-16 at the latest, while the objection was only dated 2003-01-14 and sent the next day by ordinary mail, well beyond the 15-day deadline.
Allocation of procedural costs
The procedural fee and expenses were charged to the objecting party.
As the objection was inadmissible, the losing party had to bear the costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.