39.2001.41•Appeal withdrawn after warning of worse outcome
39.2001.41Altro tribunale14 gen 2002Withdrawn
Estratto da Omnilex
The Ticino Insurance Tribunal dealt with an appeal against a family allowance decision. After the court notified the appellants that the appeal could lead to a reformatio in pejus, the appellants withdrew it. The court therefore held that the matter had become moot, struck the case from the docket, and ordered that no court fees or costs be charged.
Art. 11b LPTCA; art. 25 cpv. 1 lett. c OPC; art. 28, 47 e 68 LAF: se, nel giudizio su ricorso, il tribunale prospetta una reformatio in pejus, deve previamente dare alle parti la possibilità di esprimersi e avvertire espressamente il ricorrente della facoltà di ritirare il gravame (consid. sul rinvio a DTF 122 V 166). Il ritiro del ricorso determina la perdita d’oggetto della causa, con stralcio dai ruoli; in tal caso il giudice può statuire senza porre tasse né spese secondo le norme procedurali applicabili.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 39.2001.41
Data decisione, Autorità: 14.01.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 39.2001.00041
rs
Lugano 14 gennaio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 22 maggio 2001 interposto da
__________, 2. __________,
contro
la decisione del 26 aprile 2001 emanata da
Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta del 8 ottobre 2001 presentata dalla parte convenuta (cfr. doc. _);
ricordato che giusta l'art. 25 cpv. 1 lett. c OPC, al quale la Legge sugli assegni di famiglia rinvia in modo generale (cfr. art. 28 e 47 LAF), in caso di modifica dei redditi, determinanti sono i nuovi redditi, calcolati sulla base di un anno;
considerato che giusta l'art. 11b della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni, applicabile alle procedura in materia di assegni di famiglia in virtù dell'art. 68 LAF, le conclusioni delle parti non vincolano il Tribunale, il quale può riformare la decisione a detrimento del ricorrente o concedergli più di quanto egli abbia domandato, tuttavia dopo aver dato alle parti la possibilità di pronunciarsi in merito;
osservato infine che secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni, se il Giudice prevede la possibilità di una "reformatio in pejus" deve dare alle parti l'occasione di prendere posizione su questa eventualità e rendere esplicitamente attento il ricorrente circa la possibilità di ritirare il ricorso (cfr. DTF 122 V 166);
visto lo scritto del 3 dicembre 2001 con il quale il Tribunale ha informato la parte ricorrente che esistono gli estremi per una reformatio in pejus della decisione contestata (cfr. doc. _);
constatato che con lettera del 3 gennaio 2002 gli insorgenti hanno comunicato il ritiro del ricorso (cfr. doc. _);
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellants withdrew the appeal following a warning of possible reformatio in pejus.
The case became devoid of object and was struck from the docket.
Once the appellants withdrew the appeal after being informed of the possible worsening of their position, there was no longer a live controversy to decide.
Whether court fees and costs should be charged.
No court fees or costs were charged.
Given the withdrawal and the applicable procedural rules, the court ordered no fees or costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.