Rectification of restitution amount in family allowances case

39.2000.52Altro tribunale12 mar 2001Modified

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The TCA granted the request to correct the dispositive of its 23 February 2001 judgment. It found that the amount to be repaid for supplementary family allowances had been stated incorrectly in the dispositive as CHF 763, whereas the calculation in the reasons showed CHF 748. The court corrected the judgment accordingly and left the remaining points unchanged. No fees or costs were charged.

Massima Omnilex

Art. 145 OG; rectification of a judgment dispositive due to manifest clerical error. Where the reasons of the decision clearly disclose a calculation error or other obvious slip, the dispositive may and must be corrected to conform to the true judicial intent. The correction is limited to the evident mistake and does not permit a substantive reconsideration of the merits; the remaining operative provisions remain unchanged (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 39.2000.52

Data decisione, Autorità: 12.03.2001, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 39.2000.00052

MB

Lugano 12 marzo 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul ricorso del 14 luglio 2000 di

__________,

rappr. da: __________,

contro

la decisione del 15 giugno 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di assegni di famiglia

e ora sull’istanza tendente alla rettifica del dispositivo della sentenza del TCA del 23 febbraio 2001

ritenuto in fatto che,

  • con sentenza del 23 febbraio 2001, notificata il 28 febbraio seguente, il TCA ha condannato __________ a restituire alla Cassa di compensazione fr. 763 a titolo di assegni integrativi indebitamente percepiti da maggio 1999 a marzo 2000, invece di fr. 2'882 (XVIII);

  • vista l’istanza presentata dalla patrocinatrice della ricorrente del 1. marzo 2001, tendente alla rettifica del dispositivo della sentenza in quanto l'importo da restituire sarebbe di fr. 748 come indicato al considerando 2.9 dello stesso giudizio;

considerato in diritto

  • che in effetti dal calcolo dell'importo da restituire effettuato al consid. 2.9 della sentenza risulta chiaramente che l'importo da rendere è pari a soli fr. 748 (fr. 448 da maggio a dicembre 1999, fr. 200 - e non fr. 2'000, in quanto 2X 100

  • per gennaio e febbraio 2000 e fr. 100 per marzo 2000) e non a fr. 763;

  • che il punto 1 del dispositivo della sentenza del 23 febbraio 2001 si fonda quindi su una palese svista;

  • che di conseguenza il dispositivo dev’essere rettificato, in virtù di un principio procedurale federale, a cui il diritto cantonale è subordinato (DTF 99 V 2ss; M. Gossweiler, Die Verfügung im Sozialversicherugsrecht, Berna 1983 p.199¸ U. Kieser, Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Sozialversicherugs- recht, Zurigo 1996, p. 253; cfr. Art. 145 OG);

decreta

  1. Il dispositivo della sentenza 23 febbraio 2001 è corretto come segue:

"1.- Il ricorso è parzialmente accolto

§ La decisione impugnata è modificata nel senso che __________ è condannata a restituire alla Cassa di compensazione, a titolo di assegni integrativi indebitamente percepiti da maggio 1999 a marzo 2000 fr. 748.

Invariati rimangono per contro gli altri punti del dispositivo.

  1. Non si percepiscono né tasse né spese.

  2. Intimazione alle parti.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

social insurancefamily allowancesrectificationmanifest errorrestitutioncalculation error

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the dispositive part of the judgment of 23 February 2001 had to be rectified because the restitution amount was misstated.

Decisione estratta

Yes. The dispositive contained a manifest clerical error and had to be corrected from CHF 763 to CHF 748.

Motivazione estratta

The calculation in consid. 2.9 clearly showed that the amount repayable was CHF 748, not CHF 763; the dispositive therefore rested on an obvious mistake that could be corrected under the applicable federal procedural principle.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.