38.2005.92•Settlement approved; appeal struck off and remanded
38.2005.92Altro tribunale15 mar 2006Settled
Estratto da Omnilex
The claimant appealed an opposition decision in unemployment insurance. At the hearing on 15 March 2006, the parties agreed to a settlement proposed by the president of the cantonal insurance court. The court held that the agreement was lawful and consistent with the facts, approved it, annulled the challenged decision, and remitted the matter to the administration for further investigation. No party compensation was awarded; costs were placed on the State.
Art. 50 LPGA; settlement in social insurance proceedings and strike-off of the case: a dispute may be settled by transaction in opposition and appeal proceedings. If the agreement is compatible with the factual and legal situation, the court may approve it and issue a strike-off order. The approved settlement may include annulment of the challenged decision and remittal for further inquiry; the court may also regulate costs in the dispositive (consid. 1).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 38.2005.92
Data decisione, Autorità: 15.03.2006, TCA
Titolo: Stralcio della causa dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti che è stata omologata dal TCA, in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto.
Raccomandata
Incarto n. 38.2005.92
dc/gm
Lugano 15 marzo 2006
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 7 novembre 2005 interposto da
RI 1 rappr. da: RA 1
contro
la decisione su opposizione del 6 ottobre 2005 emanata da
Cassa CO 1
in materia di assicurazione contro la disoccupazione
letti ed esaminati gli atti;
richiamato il verbale d'udienza del 15 marzo 2006 (cfr. Doc. X);
ritenuto che, al termine dell'udienza, il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva:
" - la decisione su opposizione del 6 ottobre 2005 è annullata;
gli atti sono rinviati all'amministrazione per nuovi accertamenti;
non vengono assegnate ripetibili.
rilevato che le parti hanno accettato seduta stante tale proposta;
ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:
" 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.
2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile.
3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."
precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. DTF 131 V 417; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the court should approve the parties' settlement and strike the case from the docket.
The settlement was approved because it was consistent with the facts and the law, and the case was struck from the docket.
Under Art. 50 LPGA, social insurance disputes may be settled; in the present case the agreement was admissible and could therefore be homologated, allowing a strike-off order.
What should happen to the challenged opposition decision.
The opposition decision was annulled and the matter was sent back to the administration for further findings.
This was part of the court-approved settlement accepted by the parties and reflected in the dispositive.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.