36.2000.70•Appeal struck out after respondent’s acquiescence
36.2000.70Altro tribunale27 giu 2000Dismissed
Estratto da Omnilex
The insured appealed an opposition decision concerning whether hospitalization at the Clinica __________ from 20 November to 10 December 1999 should be recognized entirely as acute treatment. During the proceedings, the insurer informed the court that it would pay acute-care benefits for 4–10 December 1999 and asked for the case to be removed from the docket. The Tribunal cantonale delle assicurazioni held that the dispute had become moot through acquiescence and struck the case from the docket. It also ordered that no court fee be charged and that expenses be borne by the State.
Art. 23 LPTCA; art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; art. 58 cpv. 3 LPA; mootness after respondent’s acquiescence. When, during appellate proceedings, the respondent fully or partially satisfies the claim and the contested subject matter thereby loses practical significance, the court strikes the case from the docket for intervened acquiescence. In such a situation, the proceedings are terminated without a decision on the merits; the allocation of costs follows the applicable procedural rules governing withdrawal or mootness, and the court may waive court fees and charge expenses to the State (consid. as reflected in the dispositive part).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 36.2000.70
Data decisione, Autorità: 27.06.2000, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 36.2000.00070-71
grw/nh
Lugano 27 giugno 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso/petizione del 23 maggio 2000 di
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 12 aprile 2000 emanata da
__________,
in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con ricorso (e petizione per quanto attiene alle pretese derivanti dalle assicurazioni complementari) 23 maggio 2000 __________, rappr. da , ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione 12.4.2000 con cui l' aveva confermato la decisione 21 gennaio 2000 in cui aveva riconosciuto:
" … il principio della necessità di un periodo di cura ma limitatamente al periodo 20 novembre -3 dicembre 1999 quale caso acuto, poi, e meglio fino al 10 dicembre quale fattispecie rientrante nel concetto di casa anziani medicalizzata…" (doc. _)
chiedendo la condanna dell'__________ a che "la degenza ospedaliera alla Clinica __________ dal 20 novembre al 10 dicembre 1999 venga riconosciuta interamente nel concetto di cura acuta" (I);
" In riferimento all'oggetto a margine le comunico che, dopo aver conferito con i diversi servizi competenti, la __________ procederà a corrispondere alla signora __________, limitatamente il periodo 4/10 dicembre 1999, delle prestazioni rientranti nel concetto di caso acuto.
Pertanto, preso atto che l'oggetto del contendere inerente la procedura succitata è divenuto privo d'oggetto la invito cortesemente a voler stralciare la causa dai ruoli." (III)
Pertanto, in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA
dichiara e pronuncia
1.- Le cause sono stralciate dai ruoli per intervenuta acquiescenza.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal concerning classification of the hospital stay remained moot after the insurer's concession
The proceedings were struck from the docket because the respondent's acquiescence rendered the dispute moot.
After consultation, the insurer agreed to pay acute-care benefits for 4/10 December 1999, so the contested matter no longer had a live object.
How court costs should be allocated after the case became moot by acquiescence
No court fee was charged and the expenses were borne by the State.
The court applied the cited procedural provisions governing withdrawal/striking out and costs in such circumstances.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.