Petition stricken after insurer accepted cancellation

36.1999.29Altro tribunale6 apr 1999Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The claimant challenged the validity of the termination of supplementary health insurance. During the proceedings, the insurer declared itself willing to accept the cancellation with effect from 31 December 1998, and the claimant requested that the case be removed from the docket. The tribunal held that, under Art. 352 CPC as applicable through Art. 23 LPTCA, withdrawal or acquiescence ends the dispute. It therefore struck the petition from the docket and ordered no court fee, with costs borne by the State.

Massima Omnilex

Art. 23 LPTCA; art. 352 cpv. 1-2 CPC: desistenza o acquiescenza di una parte; la lite si estingue e il giudice ne prende atto stralciandola dai ruoli. When, in the course of proceedings, the respondent accepts the contested request and the claimant asks for withdrawal, the court must record the termination of the dispute without ruling on the merits. The procedural consequence is removal from the docket; absent special circumstances, no justice fee is charged and costs may be borne by the State.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.29

Data decisione, Autorità: 06.04.1999, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.99.00029

grw/nh

Lugano 6 aprile 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sulla petizione del 18 febbraio 1999 di

__________, rappr. da: __________

contro

la decisione del emanata da

__________,

in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto, - che, con petizione 18.2.1999 __________, rappr. da __________, ha adito lo scrivente TCA relativamente alla questione della validità della disdetta delle assicurazioni complementari da lui stipulate presso la __________ (I);

  • che la petizione é stata intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta (II);

  • che, con atto 31.3.1999, la rappresentante degli attori ha comunicato quanto segue al TCA:

" ... La Cassa __________ in data 16 marzo (vedi allegato) mi inviava una lettera nella quale prendeva posizione in merito alla vertenza indicata in epigrafe e si dichiarava d'accordo di accettare la disdetta delle assicurazioni complementari della famiglia __________ con effetto al 31.12.1998.

La Cassa malati __________ accogliendo la petizione da me inoltrata a favore di __________, __________ e __________ à mi chiedeva di valutare la possibilità di ritirare la stessa.

Il mio scritto va in tal senso.

In considerazione del fatto che la Cassa __________ è disposta ad annullare il contratto stipulato dal signor __________, con effetto al 31 dicembre 1998, prego lo spettabile Tribunale di stralciare la lite summenzionata dai ruoli." (V)

  • che, giusta l'art 352 cpv 1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la desistenza così come l'acquiescenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La petizione é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

social insurancesupplementary health insurancewithdrawalacquiescencestriking from the docketcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the petition should be discontinued and struck from the docket after the insurer accepted the cancellation.

Decisione estratta

Yes. The respondent's acceptance of the withdrawal/cancellation ended the dispute, so the court struck the petition from the docket.

Motivazione estratta

Under Art. 352(1)-(2) CPC, applicable via Art. 23 LPTCA, withdrawal or acquiescence by a party terminates the litigation and the judge must take note and remove the case from the roll.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.