35.2007.5•Private accident insurance claim declared inadmissible for lack of jurisdiction
35.2007.5Altro tribunale31 gen 2007Inadmissible
Estratto da Omnilex
RI 1, represented by RA 1, sought daily benefits from CO 1 under a private accident insurance policy. The President of the Ticino Cantonal Insurance Court held that the dispute did not concern social insurance but a private insurance contract governed by the Insurance Contract Act. As a result, the TCA lacked subject-matter jurisdiction and declared the filing inadmissible. The file was transmitted ex officio to the ordinary civil court designated as competent. No judicial fee was charged and the costs were borne by the State.
Art. 26c cpv. 1 lett. a LOG; art. 1 LPTCA; art. 126 cpv. 1 CPC: the Cantonal Insurance Court may hear only disputes falling within its statutory social-insurance jurisdiction. Claims based on a private accident-insurance contract governed by the LCA are excluded ratione materiae and must be brought before the ordinary civil courts. When an act is filed with an incompetent judicial authority, it must be transmitted ex officio to the competent court (consid. 2-5).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 35.2007.5
Data decisione, Autorità: 31.01.2007, TCA
Titolo: Le pretese fatte valere da un assicurato risultano da un contratto di assicurazione infortuni privata e quindi sono estranee alle assicurazioni sociali. Competente per il contenzioso è la giurisdizione civile ordinaria. Pertanto l'istanza introdotta al TCA è irricevibile.
Raccomandata
Incarto n. 35.2007.5
dc/sc
Lugano 31 gennaio 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
statuendo sull' "istanza" del 22 gennaio 2007 di
RI 1 rappr. da: RA 1
contro
CO 1
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto che,
con petizione del 22 gennaio 2007 RI 1, ha chiesto al TCA di condannare la CO 1 a versargli "un'indennità giornaliera per il periodo 17 febbraio 2006 - 12 marzo 2006, per un importo di Fr. 3'570.-- (cfr. Doc. I), in base alla "Polizza di assicurazione individuale e familiare contro gli infortuni" N. __________ (cfr. Doc. E);
secondo l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge;
l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio;
nella presente fattispecie, quelle fatte valere da RI 1 sono pretese che rilevano da un'assicurazione infortuni privata ("assicurazione individuale e familiare contro gli infortuni"), retta dalla legge federale sul contratto di assicurazione (LCA), quindi delle pretese estranee alle assicurazioni sociali;
l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae;
competente per il contenzioso sui diritti invocati da RI 1 è, invece, la giurisdizione civile ordinaria (cfr. STCA del 19 novembre 2003 nella causa S., 35.2003.74; STCA dell'8 marzo 2006 nella causa V. 35.2006.15);
a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;
l'art. 3 della Legge federale sul foro in materia civile del 24 marzo 2000 prevede che:
" 1Salvo che la legge disponga altrimenti, le azioni si propongono:
a. contro una persona fisica, al giudice del suo domicilio;
b. contro una persona giuridica, al giudice della sua sede;
c. contro la Confederazione, al giudice nella città di Berna;
d. contro istituti di diritto pubblico o enti federali, al giudice della loro sede.
2Il domicilio si determina secondo il Codice civile (CC). L'articolo 24 CC non è tuttavia applicabile."
mentre l'art. 9 della stessa legge stabilisce che:
" 1Salvo che la legge disponga altrimenti, le parti possono pattuire il foro per una controversia esistente o futura in materia di prese derivanti da un determinato rapporto giuridico. Salvo diversa stipulazione, l'azione può essere proposta soltanto al foro pattuito.
2Il patto deve essere stipulato per scritto. Sono equiparati al patto scritto:
a. i mezzi di trasmissione che consentono la prova per testo (telex, facsimile, posta elettronica, ecc.); e
b. l'accordo orale delle parti, confermato per scritto.
3Il giudice designato può declinare la competenza qualora la controversia non denoti sufficiente nesso territoriale o materiale con il foro pattuito."
secondo l'art. 30 delle CGA, "per tutte le azioni relative al presente contratto sono competenti i tribunali del domicilio svizzero del contraente, dell'assicurato o dell'avente diritto. Sono parimenti competenti i tribunali del luogo in cui la Compagnia ha la sua sede";
dalle tavole processuali emerge che RI 1 è domiciliato nel Comune di __________;
di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura di __________.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla __________ di __________.
Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
terzi implicati
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the TCA had subject-matter jurisdiction over claims arising from a private accident insurance policy
No. The claim arose from private insurance under the Insurance Contract Act, not from social insurance.
The TCA's jurisdiction is limited to social-insurance disputes and other matters expressly assigned by law. Private accident-insurance claims fall outside that scope and belong before the ordinary civil courts.
Whether the filing should be transmitted to the competent court
Yes. Because the TCA was incompetent ratione materiae, the filing had to be forwarded to the competent civil court.
An act filed before an incompetent judicial authority must be transmitted ex officio to the competent authority.
Court costs and judicial fee
No judicial fee was charged; costs were placed on the State.
The dispositive part expressly waived the fee and allocated the costs to the State.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.