progetti

Claim struck out after ex officio pension affiliation

34.2004.41Altro tribunale10 giu 2005Other

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A former employee complained that his employer had deducted BVG contributions but failed to affiliate him with a pension institution. During the proceedings, the supervisory authority ordered ex officio affiliation with the collective foundation, which then affiliated the employer retroactively, insured the employee for the relevant period, and transferred the vested benefit to the new institution. The tribunal held that the claim had therefore become moot and struck the case from the docket. Because the employer had caused the litigation by failing to comply with its insurance duty and did not appear in the proceedings, the court charged it CHF 500 in fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 20 cpv. 2 LPTCA; mootness and costs when the respondent's subsequent conduct resolves the dispute. Where, pendente lite, the employer is affiliated ex officio to a pension institution and the employee is thereby insured for the disputed period with transfer of the vested benefit, the action seeking regularization of occupational pension coverage becomes devoid of object and is struck from the roll. In allocating costs, the court may depart from the usual rule and impose fees and expenses on the party whose temerarious conduct caused the proceedings, notably by failing to comply with its affiliation obligation and by not participating in the case (consid. related to temerity and causation).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 34.2004.41

Data decisione, Autorità: 10.06.2005, TCA

Titolo: mancata affiliazione da parte del datore di lavoro ad un istituto previdenziale con conseguente manacata assicurazione LPP di un dipendente; affiliazione d'ufficio da parte dell'autorità di vigilanza richiesta in tal senso dal TCA; cusa divenuta priva di oggetto a seguito d'intervenuta affiliazione

Raccomandata

Incarto n. 34.2004.41

RG/sc

Lugano 10 giugno 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione presentata l’8 luglio 2004 da

AT 1

contro

CV 1

in materia di previdenza professionale

con cui l’attore - ex dipendente del convenuto quale titolare dell’esercizio pubblico CV 1 nel periodo 1.1.2003-6.4.2004 - accertato il mancato versamento di qualsivoglia importo da parte del datore di lavoro, malgrado le regolari deduzioni a tale scopo risultanti dai certificati di salario, a titolo di contributi LPP a suo favore e costatato quindi come egli non risultasse assicurato ai fini previdenziali, ha chiesto al TCA “di procedere al fine di sistemare questa situazione”;

ritenuto che il convenuto, malgrado la fissazione di due termini per la presentazione della risposta di causa, non è intervenuto in causa;

richiamati

  • lo scritto 28 ottobre 2007 con cui il TCA ha segnalato alla competente autorità di vigilanza la verosimile assenza di affiliazione del convenuto, quale datore di lavoro, ad un istituto previdenziale (XII) e la relativa successiva risoluzione 9 dicembre 2004 con cui detta autorità ha notificato alla Fondazione istituto collettore LPP (Fondazione), __________ la ditta CV 1 per l’affiliazione d’ufficio a valere dal 1. gennaio 2003 (XVIII);

  • la decisione 19 gennaio 2005, prodotta agli atti su richiesta 21 dicembre 2005 del TCA e parimenti trasmessa per conoscenza all’attore, con cui la Fondazione ha affiliato d’ufficio il convenuto al proprio istituto con effetto dal 1. gennaio 2003 (XXI/1), nonché la comunicazione di ugual data con cui la Fondazione ha richiesto al TCA la trasmissione dei dati inerenti l’assicurato/attore ai fini del conteggio dei relativi contributi previdenziali e del successivo trasferimento della prestazione di libero passaggio di spettanza di quest’ultimo (XXI);

  • lo scritto 31 gennaio 2005 con cui attore ha comunicato al TCA i succitati dati richiesti i quali sono quindi stati senza indugio trasmessi alla Fondazione (XXIII, XXIV);

  • lo scritto 26 aprile 2005 con cui la Fondazione, dando seguito alla richiesta 16 marzo 2005 del TCA, ha confermato l’avvenuta crescita in giudicato di predetta decisione d’affiliazione precisando che, terminato l’allestimento dei conteggi 2003-2004, provvederà al versamento della prestazione di libero passaggio di spettanza dell’attore all’istituto da questi indicato, ossia alla __________ (XXVI);

  • l’ulteriore scritto 19 maggio 2005 al TCA unitamente al quale la Fondazione ha prodotto gli attestati d’assicurazione ed il conteggio d’uscita da cui si evince l’ammontare dell’avere accumulato nel periodo 1. gennaio 2003 – 31 marzo 2004 dall’attore alle dipendenze dell’__________ rispettivamente il valore della prestazione d’uscita (unitamente agli interessi) trasferita, all’uscita dall’ente, alla __________ (XXIX);

rilevato che le suddette comunicazioni 26 aprile e 19 maggio 2005 e relativi annessi, trasmessi per osservazioni alle parti, non hanno suscitato reazione alcuna da parte delle stesse;

atteso che tramite predetta affiliazione - intervenuta pendente lite per agire dello scrivente TCA rispettivamente della competenti autorità interpellate - del convenuto alla Fondazione con consecutiva assicurazione dell’attore nel periodo litigioso e successivo trasferimento della prestazione d’uscita di fr. 5'016.-- di spettanza di quest’ultimo alla __________, la richiesta attorea è da considerare siccome divenuta priva di oggetto con conseguente stralcio della causa dai ruoli;

considerato il comportamento temerario del convenuto - che non ha dato seguito al proprio obbligo assicurativo, ha provocato la presente procedura giudiziaria e non è intervenuto in causa (DTF 128 V 324, 124 V 288, 290; STCA 28.1.1998 in re P. Sagl; art. 20 cpv. 2 LPTCA) - vanno poste a suo carico tasse e spese del presente procedimento;

decreta

la causa è stralciata dai ruoli;

  1. la tassa e le spese per complessivi fr. 500.-- sono poste a carico del convenuto.

intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

occupational pensionmootnessex officio affiliationcost allocationtemerity

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the employee's request to regularize his occupational pension coverage remained justiciable after ex officio affiliation and transfer of vested benefits.

Decisione estratta

The request had become moot because the employer was affiliated ex officio, the employee was insured for the disputed period, and the vested benefit was transferred.

Motivazione estratta

The pendency of the case was overtaken by the subsequent affiliation and the related pension transactions, so there was no remaining live dispute to decide.

Questione giuridica chiave

Who should bear the procedural costs after the case became moot due to the employer's conduct.

Decisione estratta

The defendant had to bear the court fee and costs because it had breached its affiliation duty and caused the proceedings.

Motivazione estratta

The court considered the defendant's behavior temerarious: it failed to fulfill its insurance obligation, triggered the litigation, and did not participate in the case.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.