progetti

Case struck out after acquiescence and opposition withdrawal

34.2004.13Altro tribunale13 apr 2004Settled

Apri la fonte

Sintesi

The occupational pension foundation sued for CHF 2,953.40 in contributions and costs and sought removal of the objection to an enforcement notice. Before judgment, the respondent withdrew the objection unconditionally and acknowledged the debt. The TCA held that this amounted to acquiescence, which ended the dispute with material res judicata effect. The court therefore struck the case from the docket, certified the enforceability of the enforcement notice, and ordered that no justice fee be levied, with costs borne by the State.

Regest

Acquiescence in the claim; withdrawal of opposition in debt enforcement proceedings: an unconditional acknowledgment of the debt and withdrawal of the objection constitutes acquiescence and, if consistent with the facts and law, terminates the dispute with material res judicata effect; the court may then strike the case off the roll and certify the enforceability of the enforcement notice. In such procedural settlement, no justice fee is to be levied and costs may be borne by the State (consid. 1-2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 34.2004.13

Data decisione, Autorità: 13.04.2004, TCA

Raccomandata

Incarto n. 34.2004.13

rg/gm

Lugano 13 aprile 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 15 marzo 2004 promossa da

ATTO1

contro

_CONV1

in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 15 marzo 2004 con cui la Fondazione Istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare la __________ al pagamento di fr. 2'953.40 a titolo di contributi della previdenza professionale e spese per il periodo luglio - dicembre 2002, rispettivamente di pronunciare il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________dell'UEF di __________;

visto lo scritto 20 marzo 2004 con cui la convenuta ha dichiarato di ritirare l'opposizione al PE n. __________"totalmente ed incondizionatamente in quanto i premi pretesi sono più che dovuti";

rilevato,

che il riconoscimento della pretesa attorea di cui allo scritto 20 marzo 2004 configura atto di acquiescenza che come tale

  • costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 165, p. 167 consid. 4a; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175s, 104 V 162; Meyer, Die Rechtspflege in der Sozialversicherung, BJM 1989 p. 28; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 2003, p. 502) - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli;

vista la LPTCA;

decreta 1.- La causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

§ E' attestata l'esecutività del PE n. __________dell'UEF di __________ per effetto del ritiro dell'opposizione.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

occupational pensionacquiescencewithdrawal of objectionenforcement proceedingsstrike-outcourt costs