34.2001.55•Withdrawal of pension claim; case struck off as moot
34.2001.55Altro tribunale9 apr 2002Withdrawn
Estratto da Omnilex
The occupational pension foundation initially sought payment of CHF 9,590.70 plus interest and enforcement-related relief against the respondent. After the case was transferred from the preture to the cantonal insurance court, the claimant informed the court that its calculation of arrears was erroneous, the debt was lower, and it no longer wished to pursue the case. Upon confirmation of withdrawal, the Tribunal cantonale delle assicurazioni struck the matter from the docket and ordered that no fees or costs be collected.
Withdrawal of the action renders the proceedings devoid of object and justifies striking the case from the docket; in such circumstances, the court may order that no fees or costs be levied where the claimant has renounced the asserted relief. The decision turns on the absence of a remaining live dispute and not on a substantive adjudication of the merits.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 34.2001.55
Data decisione, Autorità: 09.04.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 34.2001.00055
fc
Lugano 9 aprile 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
con redattrice:
Francesca Cassina-Barzaghini
segretario:
Fabio Zocchetti
statuendo sulla petizione del 16 novembre 2000 di
__________ Fondaz. coll. prev. prof. obbligatoria,
contro
__________,
in materia di previdenza professionale
considerato che
con petizione 16 novembre 2000, indirizzata alla Pretura di __________, la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale extraobbligatoria, __________, ha chiesto di condannare il __________ al versamento di fr. 9'590.70, a titolo di contributi arretrati e spese, oltre a interessi del 5% dal 1 gennaio 2000, come pure fr. 70 per la domanda d'esecuzione no. __________rispettivamente di rigettare in via definitiva l'opposizione formulata al precetto esecutivo no. __________dell’UEF di __________, per il medesimo importo, oltre spese, interessi ed accessori (I);
che, costatata la sua incompetenza a derimere la vertenza, con decreto 19 settembre 2001 il Pretore di __________ ha stralciato la causa dai ruoli della Pretura e trasmesso la petizione 16 novembre 2000 al TCA (II);
che il convenuto non è intervenuto in causa malgrado due termini fissati a questo scopo dal TCA (III, IV);
che con scritto del 20 marzo 2002 la Fondazione, in risposta ad alcuni quesiti postile dal TCA, osservato come il calcolo dei contributi scaduti dovuti da __________ sia viziato da un errore e che il debito a suo carico sia pertanto notevolmente inferiore e che oltretutto il convenuto "si è ritirato in Italia", ha dichiarato di non ritenere più "il caso di continuare con il procedimento" (XII);
che l'attrice, su richiesta del TCA, ha confermato di rinunciare alla pretesa e di ritirare la petizione presentata nei confronti di __________ con scritto del 26 marzo 2002 (XIII, XV);
che di conseguenza la causa è divenuta priva d'oggetto e va stralciata dai ruoli ;
viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961
decreta 1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepiscono né tasse né spese.
3.- Intimazione alle parti.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the proceedings should continue after the claimant withdrew the petition.
The case had become without object and had to be struck from the docket.
The claimant expressly renounced the claim and withdrew the petition; the dispute therefore no longer existed.
Whether court fees or expenses should be charged.
No court fees or expenses were levied.
Given the withdrawal and termination of the case, the court ordered that no fees or costs be collected.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.