33.2003.8•Appeal struck out after withdrawal in supplementary benefits case
33.2003.8Altro tribunale18 giu 2003Withdrawn
Estratto da Omnilex
The insured appealed a cantonal compensation fund decision refusing supplementary benefits. During the appellate proceedings, the fund maintained that the entitlement remained denied even after a recalculation of income. The appellant then stated on 16 June 2003 that he was withdrawing the appeal. The Tribunal cantonal des assicurazioni held that the appeal had become devoid of object and ordered it struck from the docket, without charging any fees or costs.
Withdrawal of an appeal renders the proceedings devoid of object; the appellate court shall strike the matter from the docket. In the absence of a live dispute, no substantive review is carried out. Where the appeal is withdrawn, the court may also decide that no fees or costs are levied (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 33.2003.8
Data decisione, Autorità: 18.06.2003, TCA
Raccomandata
Incarto n. 33.2003.8
ir/gm
Lugano 18 giugno 2003
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 11 dicembre 2002 interposto da
contro
la decisione del 14 novembre 2002 emanata da
Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle
in materia di prestazioni complementari
letti ed esaminati gli atti;
rilevato che con scritto 9 maggio 2003 al TCA la Cassa si è così espressa:
" Mi riferisco alla sua lettera del 4 febbraio 2003 ed in merito le comunico che, dopo aver ricevuto solo in data 7 maggio 2003 la documentazione richiesta, la prestazione complementare del ricorrente risulta sempre respinta.
Infatti, come potrà rilevare dai giustificativi che in allegato le trasmetto, malgrado la rettifica da fr. 45'889.- a fr. 42'301.- del reddito da attività dipendente (pos. 21 della tabella di calcolo PC) riferito unicamente alla madre in quanto il figlio è agli studi e senza reddito il diritto alla prestazione è ancora rifiutato." (cfr. Doc. _);
richiamato lo scritto 13 maggio 2003 del TCA al signor __________ del seguente tenore:
"Le trasmetto in annesso lo scritto 9 maggio 2003 del capo servizio prestazioni complementari signor __________.
Nel Suo ricorso lei contestava la mancata considerazione di spese di trasporto e mensa. La decisione impugnata indicava redditi non privilegiati di CHF 63'456.-- a fronte di un fabbisogno di CHF 55'830.-- con un superamento di CHF 7'526.-- con la rettifica del reddito conseguente a quanto da Lei prodotto quale documentazione il reddito da attività dipendente considerato nel calcolo si riduce - secondo l'amministrazione
Il responsabile delle prestazioni evidenzia quindi un superamento del reddito non privilegiato che passa da CHF 7'526.-- a CHF 3'938.-- (7'526.-- - 3'588.--).
Alla luce di ciò la invito a prendere posizione in merito rispettivamente a comunicarmi il mantenimento del ricorso o meno." (cfr. Doc. _);
ritenuto che con scritto 16 giugno 2003 l'assicurato ha dichiarato di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the supplementary benefits decision should still be examined after withdrawal.
The appeal became devoid of object after the appellant withdrew it and was therefore struck from the docket.
Once the insured expressly withdrew the appeal, there was no remaining dispute for the court to decide.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.