Appeal struck out after favorable new complementary-benefit decisions

33.2003.20Altro tribunale5 set 2003Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged a complementary-benefit decision, but during the proceedings the Cassa issued new decisions granting higher benefits from 1 November 2002 and from 1 January 2003. In light of this favorable development, the appellant requested the case be struck out and sought compensation for legal costs. The TCA granted the request, removed the case from the roll, waived court fees and costs, and ordered the Cassa to pay CHF 500 in party compensation.

Massima Omnilex

Striking out of appeal proceedings after subsequent administrative decisions have granted the claimant the requested relief; where the dispute becomes moot in substance, the court may terminate the proceedings and, taking account of the outcome, waive court fees and award limited party compensation to the represented successful appellant. Considerations on costs follow the practical success of the party and the procedural economy of discontinuing a moot case.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 33.2003.20

Data decisione, Autorità: 05.09.2003, TCA

Raccomandata

Incarto n. 33.2003.20

IR/tf

Lugano 5 settembre 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 21 luglio 2003 interposto da


rappr. da: _____

contro

la decisione del 12 settembre 2002 emanata da


in materia di prestazioni complementari

considerato che

  • con decreto di stralcio 22 aprile 2003 questo TCA ha ritenuto quanto segue:

"

  • con atto del 15 ottobre 2002 __________ ha personalmente

interposto ricorso contro decisione 12 settembre 2002 della Cassa Cantonale di Compensazione AVS - AI - IPG in materia di PC con cui con effetto al 1° gennaio 2001 e per tutto l'anno 2001, le veniva riconosciuta una PC di CHF 803 mensili;

  • nel suo gravame l'assicurata ha in particolare sostenuto che:

" (…)

contesto l'importo di CHF 10'000.-- poiché la __________

versa detto importo solo ed esclusivamente in caso d'invalidità

totale dell'assicurato. Essendo io stata ritenuta invalida nella misura del 75 %, mi spetterebbe quindi una rendita inferiore, pari a CHF 7'500.--.

Per tuttavia, mi preme evidenziare come tale diritto mi spetti (come si può desumere dal contratto di assicurazione sulla vita, qui allegato) solo ed unicamente dopo un periodo di attesa di 24 mesi, quindi solo a partire dal 1.08.2001. Avendo la suddetta decisione effetto dal 1.01.2001, si deve perciò considerare il fatto che:

  1. a decorrere dal 1.01.2001 sino al 31.07.2001, non deve essere

tenuto conto della prestazione della __________, in quanto tale diritto ancora non era nato;

  1. a decorrere dal 1.08.2001 si deve computare nella tabella di

calcolo PC un importo di CHF 7'500.-- e non di CHF 10'000.—per le prestazioni di tale assicurazione, naturalmente fatta salva la deduzione pro rata temporis per i soli 5 mesi dell'anno 2001." (cfr. doc. _);

  • invitata a prendere posizione in merito con risposta di causa (doc.

_) l'amministrazione, il 18 ottobre 2002, ha chiesto proroga del termine alla luce degli elementi nuovi indicati nel gravame;

  • l'avv. __________ è intervenuto quale patrocinatore della

ricorrente con scritto 21 novembre 2002 al TCA (doc. _);

  • con scritto 21 gennaio 2003 l'amministrazione ha comunicato

quanto segue:

"(…)

la cassa, a seguito della documentazione da lei prodotta in sede

ricorsuale, è disposta ad accogliere parzialmente il ricorso e di

conseguenza rettificare il calcolo di prestazione complementare,

oggetto del contendere, per il periodo dal 1° gennaio 2001 al 31

ottobre 2002.

In particolare le comunichiamo che il nuovo diritto determinato, a

seguito dello stralcio della rendita versta dalla __________

per il periodo citato, ammonta a fr. 1'636.-- mensili dai quali

saranno compensati gli importi precedentemente versati." (cfr.

doc. _);

  • invitato a prendere posizione in merito l'avv. __________ - in data 24

marzo 2003 - ha indicato di sostanzialmente aderire alla nuova decisione dell'amministrazione protestando il riconoscimento di ripetibili;"

  • con successivo atto del 21 luglio 2003, __________, sempre

con il patrocinio dell'avv. __________, ha chiesto la revisione

processuale del giudizio 22 aprile 2003 osservando:

" lo scrivente legale ha dovuto in data 23.04.2003 (Doc. _) comunicare a codesta lodevole Corte la mancata disponibilità da parte della __________ ad accordare alla propria cliente una rendita d'invalidità fondata sulla LCA, nonché chiedere di soprassedere con lo stralcio del ricorso, perché molto verosimilmente sarebbero subentrati dei fatti nuovi giustificanti una domanda di revisione delle decisioni di PC."

ed ancora:

" In seguito al riesame della pratica dell'istante, infatti, la __________ ha comunicato all'assicurata con scritto del 5.05.2003 (Doc. _) di volersi avvalere delle facoltà concesse dall'art. 6 LCA, ossia di voler recedere dal contratto d'assicurazione (…)

Avendo la __________, in seguito al prefato riesame, rescisso dal contratto d'assicurazioni ai sensi dell'art. 6 LCA, la signora __________ si trova ora in una grave e precaria situazione economica. In effetti, l'agire della __________ ha precluso il diritto dell'istante di ottenere a decorrere dal 1.11.2002 una prestazione complementare d'importo superiore, ossia le ha precluso di ottenere una PC di CHF 1'686.- mensili, anziché di CHF 820.- mensili (…)

Il calcolo della PC, così come risultante dall'accordo con la Cassa e vista l'attuale situazione, sarebbe alquanto fuoriviante rispetto al concreto diritto spettante alla mia mandante. Per tutti i motivi precedentemente esposti, una nuova modifica del calcolo di PC si rende dunque necessaria a decorrere dalla data del 1.11.2002, non avendo l'assicuratore-vita assegnato alcuna prestazione d'invalidità antecedentemente alla summenzionata data."

  • l'amministrazione interessata ha fatto pervenire al TCA copia di

due nuove decisioni 20 agosto 2003 con cui, in favore della signora __________, sono stati riconosciuti, dal 1.11.2002, CHF 1'686.- mensili e dal 1 gennaio 2003 CHF 1'694.- a titolo di prestazioni complementari;

  • l'autorità amministrativa ha postulato lo stralcio della procedura;

  • avendo emanato due nuove decisioni favorevoli all'assicurata il

patrocinatore della ricorrente ha chiesto lo stralcio della procedura con richiesta di riconoscimento di ripetibili con lettera 2 settembre 2003;

  • visto quanto prevede e considerato il sostanziale buon esito

della procedura per __________ la procedura è stralciata dai ruoli senza carico di tasse e spese ed alla parte ricorrente, patrocinata, la Cassa verserà CHF 500.- a titolo di ripetibili.

Per questi motivi,

decreta 1. La causa è stralciata dai ruoli;

  1. Non si prelevano né tasse né spese. La Cassa verserà alla

ricorrente l'importo di CHF 500.- a titolo di ripetibili (IVA inclusa).

  1. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

complementary benefitsstrike-outmootnessparty compensationcourt costsadministrative revision

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal proceedings should be struck off after the administration issued new favorable decisions.

Decisione estratta

The proceedings were struck off the roll because the subsequent decisions resolved the dispute in substance.

Motivazione estratta

The authority noted the substantial success of the appellant and the fact that the administration had issued new decisions favorable to her, making continuation unnecessary.

Questione giuridica chiave

How costs and party compensation should be allocated after striking out the case.

Decisione estratta

No court fees or costs were charged, and the Cassa had to pay CHF 500 in party compensation to the represented appellant.

Motivazione estratta

Given the appellant's essentially favorable outcome, the court ordered waiver of judicial fees and granted limited compensation for legal representation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.