32.2002.23•Appeal struck off after settlement in disability insurance case
32.2002.23Altro tribunale4 mar 2002Settled
Estratto da Omnilex
The Ticino Insurance Court dealt with an appeal against an AI Office decision. After the respondent accepted the appeal in part and proposed a remand for further investigation of the insured person's notional income, the appellant agreed through counsel and requested party compensation. The court held that the settlement was lawful, homologated it, and struck the case from the docket as moot. It also ordered no court fee, charged costs to the State, and awarded CHF 800 in compensation to the appellant.
Settlement in social insurance appeal proceedings; homologation and strike-off of the case. If the parties reach an agreement that is lawful and consistent with the file, the court may approve it and terminate the proceedings, which then become moot (consid. implied). In such a situation, the court may order a remand to the administrative authority in accordance with the settlement and decide costs ex aequo, including waiver of court fees and an award of party compensation to the successful appellant.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2002.23
Data decisione, Autorità: 04.03.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2002.00023
rg/fz
Lugano 4 marzo 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 30 gennaio 2002 interposto da
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 14.12.01 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 25.2.02 con cui l'Ufficio AI, ritenendo giustificato procedere ad ulteriori accertamenti in merito al guadagno che l'assicurato avrebbe potuto conseguire senza il danno alla salute, ha proposto, in parziale accoglimento del ricorso, l'immediato rinvio degli atti per un complemento istruttorio (doc. _);
richiamato lo scritto 1.03.02 dell'avv. __________ che comunica di aderire alla proposta dell'Ufficio AI e postula l'assegnazione di adeguate ripetibili (doc._);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; l'Ufficio AI verserà al ricorrente a titolo di ripetibili fr. 800.--;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the settlement reached by the parties could be approved and the appeal proceedings struck off.
Yes. The agreement was lawful and could be homologated; the case therefore became moot and was removed from the docket.
The court found the settlement compliant with the law and noted that, once the parties agreed, the dispute no longer had a предмет for adjudication.
How the costs and party compensation should be allocated after the settlement.
No court fee was charged; costs were borne by the State; the AI Office had to pay CHF 800 in party compensation to the appellant.
Because the matter was terminated by approved settlement, the court resolved costs accordingly and awarded reimbursement of expenses to the appellant.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.