32.2000.117•Invalidity appeal struck off after settlement on reimbursement
32.2000.117Altro tribunale19 giu 2001Settled
Estratto da Omnilex
The insured appealed an invalidity-insurance decision. During the cantonal insurance proceedings, the Invalidity Insurance Office acknowledged reimbursement of CHF 5,420 for the costs of obtaining driving licences C and E, which were considered necessary for the insured's new occupation. The insured accepted the proposal. The court approved the settlement, struck the case from the docket as moot, ordered no judicial fee, and put the costs on the State.
Art. 17 LAI; settlement in invalidity-insurance proceedings and mootness: where, during the appeal, the administrative authority acknowledges the claim and the insured accepts the proposed reimbursement, the court may approve the agreement if it is lawful. The proceedings then become devoid of object and are to be removed from the docket. In such a case, no court fee need be levied and the costs may be placed on the State (consid. not specified).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2000.117
Data decisione, Autorità: 19.06.2001, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2000.00117
rg/gm
Lugano 19 giugno 2001
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 25 novembre 2000 interposto da
contro
la decisione del 30 ottobre 2000 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assicurazione invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 30 marzo 2001 della parte convenuta;
richiamato lo scritto 3 maggio 2001 dell'UAI del seguente tenore:
" giusta l'art. 17 LAI, l'assicurato ha diritto alla formazione in una nuova attività lucrativa, se la sua invalidità esige la riformazione professionale e se con questa la capacità al guadagno possa essere presumibilmente conservata o migliorata, in misura essenziale.
In concreto l'assicurato ha dovuto abbandonare la precedente attività di tipografo. Nel frattempo ha trovato impiego in qualità di autista ausiliario presso la __________.
Trascorso poco più di un anno l'assicurato ha ottenuto un impiego stabile, sempre presso la , ma in qualità di conducente di auto.
Il conseguimento delle patenti C ed E costituiva nel presente caso una conditio sine qua non per l'esercizio dell'attività di autista.
Le spese che l'ottenimento di tali attestati hanno cagionato possono quindi essere considerate come parte integrante della riqualifica professionale messa in atto dallo stesso ricorrente.
Lo scrivente Ufficio ritiene quindi giustificato rimborsare all'assicurato detti costi, e meglio secondo l'ammontare che risulta dalle pezze giustificative presentate, per un totale di
fr. 5'420.-." (cfr. Doc. _);
ritenuto che il ricorrente, con scritto 15 giugno 2001 (cfr. Doc. _), ha comunicato il proprio accordo con il rimborso di fr. 5'420.- come proposto dall'Ufficio Invalidità;
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal proceedings should be terminated because the parties reached a settlement on reimbursement of costs.
Yes. The settlement was approved as lawful and the case became moot, so it was struck from the docket.
The court found the parties' agreement compliant with the law; once the settlement was reached, there was no longer a live dispute.
How to allocate court fees and costs after the settlement.
No court fee was charged, and the costs were borne by the State.
Because the matter ended through settlement and was removed from the docket, the court ordered no judicial fee and assigned costs to the State.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.