Legal entities lack contravention capacity

30.2006.35Altro tribunale28 feb 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Pretura penale upheld RI 1 SA's appeal against a traffic-circulation authority decision imposing a CHF 40 fine plus fees and expenses for parking on a sidewalk. The court held that a legal entity has no contravention capacity; in such cases, liability lies with the natural persons acting as organs. Without addressing the merits, it annulled the administrative decision and ordered no costs or fees.

Massima Omnilex

LPContr art. 1 segg.; contraventional liability and capacity of legal entities: a legal entity is not punishable as such for contraventions. Where an offence is committed in the sphere of a company, the addressee of the sanction must be the natural person who acted or failed to act in the capacity of an organ. A decision intimated to the company is therefore annulled without entering into the merits; the competent authority may restart the procedure against the proper person (consid. 3-4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2006.35

Data decisione, Autorità: 28.02.2006, PRPEN

Titolo: Intimazione di contravvenzione a persona giuridica

Incarto n. 30.2006.35 3278/603

Bellinzona 28 febbraio 2006

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 8 febbraio 2006 presentato da

RI 1 SA

contro

la decisione n° 3278/603 del 3 febbraio 2006 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

  1. La Sezione della circolazione con decisione 3 febbraio 2006 ha inflitto alla RI 1 SA una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo TI __________ su un marciapiede.

  2. Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l’annullamento.

  3. In merito all'intimazione della contravvenzione si rileva preliminarmente come la RI 1 SA, come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire

  • nella loro qualità di organi.
  1. Di conseguenza il ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del gravame, riservata la facoltà della sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura.

per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza è annullata la decisione n° 3278/603 del 3 febbraio 2006 emessa dalla Sezione della circolazione.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

contraventionlegal entitycapacityparking offenseannulmentcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a legal entity can be fined for a contravention committed in its context.

Decisione estratta

A legal entity lacks contravention liability; only the natural persons acting or omitting to act as organs are punishable.

Motivazione estratta

In contravention matters, a legal entity has no delictual capacity; therefore the sanction cannot be addressed to the company itself.

Questione giuridica chiave

Whether the circulation authority's fine decision should be annulled.

Decisione estratta

The appeal is upheld and the decision is annulled, without examination of the merits.

Motivazione estratta

Because the contravention was intimated to a legal entity incapable of being punished as such, the challenged decision cannot stand.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.