progetti
30.2005.70 ΓÇó Appeal inadmissible because filed late
30.2005.70Altro tribunale21 mar 2005Inadmissible
RI 1 appealed a traffic fine decision of the Sezione della circolazione after the 15-day appeal period had already expired. The Pretura penale held that the decision had been notified on 31 January 2005, so the deadline expired on 15 February 2005. The appellant’s reasons did not justify the late filing, and the appeal was declared inadmissible without setting a deadline for an Italian translation. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.
Art. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr; timeliness of appeal and consequences of late filing. The appeal period is peremptory and begins upon actual notification of the decision. An appeal lodged after expiry is inadmissible. Explanations advanced by the appellant must justify the lateness; absent such justification, the court may refuse entry without addressing ancillary procedural requests, such as a translation deadline. Costs may be charged to the appellant under Art. 15 LPContr.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2005.70
Data decisione, Autorità: 21.03.2005, PRPEN
Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo
Incarto n. 30.2005.70/pg 2774/409
Bellinzona 21 marzo 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 17 febbraio 2005 presentato da
RI 1
contro
la decisione n° 2774/409 del 28 gennaio 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Con scritto 17 febbraio 2005, ma spedito il giorno successivo, RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 28 gennaio 2005 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 200.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 40.- e alle spese di fr. 20.-, per aver circolato con il veicolo __________ avente due copertoni privi di sufficienti rilievi antiscivolanti.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 31 gennaio 2005; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 15 febbraio 2005.
Il Tribunale federale ha avuto modo di ricordare che un invio spedito per raccomandata si ritiene notificato al destinatario nel momento della consegna effettiva; a far stato da tale data decorre il termine perentorio di cui sopra.
Inoltre le motivazioni addotte dall’insorgente non sono tali da giustificare l’inoltro intempestivo del gravame.
Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile, senza nemmeno dover procedere all’assegnazione all’insorgente di un termine perentorio per la traduzione in lingua italiana.
C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 17/18 febbraio 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile.
La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.
Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster