progetti

Brief stop to collect parcel was not parking offense

30.2005.290Altro tribunale26 gen 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

RI 1 challenged a CHF 40 administrative fine imposed by the Sezione della circolazione for parking on a space not intended for his vehicle category. He argued he had only stopped for a few minutes to collect a parcel. The Pretura penale accepted this version, held that the conduct amounted to a stop rather than parking within the meaning of Art. 19 ONC, and found the offense unproven. The appeal was therefore upheld, the contested decision annulled, and no fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 19 cpv. 1 ONC; distinction between parking and mere stopping for loading/unloading or similar brief interruption; a vehicle's short halt to collect a parcel does not constitute parking if it is not a stop intended solely to leave the vehicle standing. Where the factual allegations do not establish parking in the sense of the ordinance, a fine for parking on a space reserved for another vehicle category cannot stand (consid. 4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2005.290

Data decisione, Autorità: 26.01.2006, PRPEN

Titolo: posteggia su un parcheggio non destinato a quel tipo di veicoli

Incarto n. 30.2005.290 23363/406

Bellinzona 26 gennaio 2006

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Elena Perazzi in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 7 settembre 2005 presentato da

RI 1

contro

la decisione 26 agosto 2005 n° 23363/406 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

viste le osservazioni 21 settembre 2005 presentate dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti,

ritenuto in fatto

A. La Sezione della circolazione con decisione 26 agosto 2005 ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese si fr. 10.-, per i seguenti motivi:

“ha posteggiato il veicolo TI __________ su un posto di parcheggio che, in considerazione della segnaletica, non è destinato alla categoria del veicolo”

Fatti accertati il 10 maggio 2005 in territorio di Lugano.

La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr; 79 cpv. 1 OSStr.

B. Contro la predetta pronuncia dipartimentale RI 1 si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l’annullamento.

Eccepisce in particolare che l’infrazione imputatagli non è stata commessa poiché non era parcheggiato su un posto di parcheggio non destinato alla categoria del suo veicolo, si era arrestato unicamente qualche minuto per ritirare un pacco in posta.

C. La Sezione della circolazione propone, per contro, che il gravame sia respinto e che la decisione impugnata sia confermata.

considerato in diritto

  1. La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell’insorgente e la tempestività dell’impugnativa sono date dall’art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norme dell’art. 12 LPContr.

  2. Per l’art. 27 cpv. 1 prima frase LCStr l’utente della strada deve osservare i segnali e le demarcazioni stradali; giusta l’art. 79 cpv. 1 OSStr, i posti di parcheggio sono delimitati da linee bianche ininterrotte, in casi particolari da linee blu o gialle continue (prima frase); i posti di parcheggio possono essere utilizzati solamente dalle categorie di veicoli alle quali, secondo le dimensioni (o la segnaletica), sono destinati (quinta frase).

L’art. 19 cpv. 1 ONC precisa che parcheggio è la sosta del veicolo che non è destinata soltanto a far salire o scendere i passeggeri oppure a caricare o scaricare merci.

Chiunque contravviene alle norme della circolazione contenute della LCStr o nelle prescrizioni di esecuzione del Consiglio federale è punito con l’arresto o con la multa (art. 90 cifra 1 LCStr). Per il parcheggio, fino a due ore, su un posto di parcheggio che, in considerazione della segnalazione, non è riservato alla categoria di detto veicolo, l’allegato 1 all’ordinanza sulle multe disciplinari prevede una multa di fr. 40.- (infrazione n. 254 a).

  1. L’insorgente non nega di per sé che il veicolo si trovasse nel luogo indicato dall’agente di polizia, ma adduce di essersi limitato a fermarsi per non più di cinque minuti per ritirare un pacco in posta (cfr. ricorso e osservazioni del 4 luglio 2005).

L’agente denunciante non si è mai pronunciato in merito alle dichiarazioni dell’insorgente, la procedura di multa disciplinare è stata confermata dal tenente __________ fondatosi sulle dichiarazioni precitate.

  1. Non essendoci motivo per dubitare delle affermazioni dell’insorgente e visto l’art. 19 cpv. 1 ONC che dispone che per parcheggio s’intende unicamente la sosta del veicolo che non è destinata a far salire o scendere passeggeri oppure a caricare o scaricare merci, si considera che il ricorrente non ha commesso l’infrazione imputatagli.

  2. Visto quanto sopra, s’impone in definitiva di annullare la decisione impugnata e di soprassedere al prelievo di oneri processuali.

per questi motivi visti gli art. 3, 27 cpv. 1, 90 cifra 1 LCStr; 79 cpv. 1 OSStr; 1 segg. LPContr;

pronuncia: 1. Il ricorso è accolto e la decisione impugnata è annullata.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

parkingtraffic finebrief stopvehicle categoryroad markingsloading and unloading

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appellant committed the parking offense charged under road traffic rules.

Decisione estratta

No. A brief stop of about five minutes to collect a parcel was treated as a stop, not parking, so the charged offense was not established.

Motivazione estratta

The court accepted the appellant's account and relied on Art. 19 para. 1 ONC, which defines parking as a stop not limited to letting passengers board or alight or loading/unloading goods. On that basis, the conduct did not fall within the cited parking prohibition.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.