30.2005.202•Appeal inadmissible as filed out of time
30.2005.202Altro tribunale21 giu 2005Dismissed
Estratto da Omnilex
RI 1 appealed a decision of the Sezione della circolazione, Camorino, which had imposed a fine of CHF 120 plus court fee and expenses for parking in a space reserved for disabled persons. The Pretura penale held that the decision had been notified on 20 May 2005, so the 15-day appeal period expired on 6 June 2005. Because the appeal was filed only on 14 June 2005, it was inadmissible. Exceptionally, the court waived fees and costs.
Art. 4 cpv. 2, 7 cpv. 5 LPContr; appeal deadline and inadmissibility for lateness. The appeal period is peremptory; it begins with notification of the contested decision and expires after 15 days. A filing after expiry must be declared inadmissible ex officio. In view of the circumstances, the court may exceptionally waive the collection of fees and costs (consid. B-C).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2005.202
Data decisione, Autorità: 21.06.2005, PRPEN
Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo
Incarto n. 30.2005.202/pg 13443/406
Bellinzona 21 giugno 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 14 giugno 2005 presentato da
RI 1
contro
la decisione n° 13443/406 del 13 maggio 2005 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,
letti ed esaminati gli atti;
considerato, in fatto ed in diritto
A. Il 14 giugno 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 13 maggio 2005 con cui la Sezione della circolazione le ha inflitto una multa di fr. 120.-, oltra alla tassa di giustizia di fr. 40.- e alle spese di fr. 20.-, per aver posteggiato il veicolo __________ su un posto di parcheggio riservato agli invalidi.
B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata alla ricorrente il 20 maggio 2005; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto il 6 giugno 2005.
Pertanto il ricorso inoltrato il 14 giugno 2005 è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.
C. Vista la particolarità del caso, eccezionalmente si prescinde dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio.
Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 14 giugno 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the traffic authority decision was filed within the statutory time limit.
No. The decision was served on 2005-05-20, so the 15-day deadline expired on 2005-06-06; the appeal filed on 2005-06-14 was late.
The filing date and service date showed that the peremptory appeal period under the LPContr had already expired.
Whether court fees and costs should be charged despite inadmissibility.
No. Given the special circumstances, the court exceptionally waived fees and costs.
The court exercised discretion to refrain from imposing procedural charges.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.