Appeal inadmissible because filed late

30.2004.287Altro tribunale28 set 2004Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

RI 1 appealed a 20 August 2004 traffic fine decision of the Sezione della circolazione. The Pretura penale held that the decision had been duly notified and not collected, so the 15-day appeal period under the LPContr had expired after the seventh day of storage of the registered letter. The appeal was declared inadmissible as late. A total of CHF 50 in court fees and costs was charged to the appellant.

Massima Omnilex

Art. 4 cpv. 2, 7 cpv. 5 LPContr; timeliness of appeal against a duly notified administrative traffic decision. Where a registered decision is not collected, the appeal period begins to run after the seventh day of custody of the postal item. If the peremptory 15-day period expires unused, the appeal is late and must be declared inadmissible. In such a case, a modest court fee may be charged to the appellant pursuant to Art. 15 LPContr.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2004.287

Data decisione, Autorità: 28.09.2004, PRPEN

Titolo: ricorso irricevibile poiché tardivo

Incarto n. 30.2004.287/pg 19790/205

Bellinzona 28 settembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 20 settembre 2004 presentato da

RI 1

contro

la decisione 20 agosto 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Il 20 settembre 2004 RI 1 ha inoltrato ricorso contro la decisione 20 agosto 2004 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 100.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e le spese di fr. 10.-, per aver circolato alla guida del veicolo __________senza osservare il segnale di divieto generale di circolazione nelle due direzioni.

B. Si rileva che la menzionata decisione è stata regolarmente intimata al ricorrente il 20 agosto 2004 e non è stata ritirata; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente dal momento che decorre dopo il settimo giorno di giacenza della raccomandata.

Pertanto il ricorso è tardivo e deve essere dichiarato irricevibile.

C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 7, 15 LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 20 settembre 2004 inoltrato da RI 1 è irricevibile.

  1. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

  2. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

timelinessinadmissibilityappeal deadlineregistered mailtraffic finecourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the circulation authority's decision was filed within the statutory time limit.

Decisione estratta

The appeal was filed after the 15-day peremptory deadline and is therefore inadmissible.

Motivazione estratta

The decision was duly notified on 20 August 2004 and not collected; the filing period began after the seventh day of custody of the registered letter and expired without action.

Questione giuridica chiave

How the costs of the inadmissible appeal should be allocated.

Decisione estratta

A moderate court fee and costs are charged to the appellant.

Motivazione estratta

Because the appeal failed, the court applied a modest fee under the applicable law.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.