Appeal inadmissible for missing challenged decision

30.2004.186Altro tribunale3 set 2004Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant filed an appeal against an unspecified decision of 28 May 2004. The Pretura penale ordered him to submit the challenged decision within five days, warning that the appeal would be inadmissible. The deadline expired unused. The court therefore held that the appeal failed to meet the mandatory filing requirements and declared it inadmissible. In view of the circumstances, it exceptionally imposed no justice fee and no costs.

Massima Omnilex

Art. 4 cpv. 4, 6 and 10 cpv. 1 LPContr; admissibility of an appeal lacking the challenged decision. Where the law requires that the impugned decision be attached to the appeal, this document constitutes a mandatory filing element whose absence may prevent review of admissibility and manifest merits. If the deficiency is not cured within the peremptory deadline set by the court under Art. 6 LPContr, the appeal must be declared inadmissible. Exceptionally, and in particular under Art. 15 LPContr, the court may waive the imposition of a justice fee and costs.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2004.186

Data decisione, Autorità: 03.09.2004, PRPEN

Incarto n. 30.2004.186/pg 04 776/790

Bellinzona 3 settembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere ______ in qualità di segretario, per statuire sul ricorso 2 giugno 2004 presentato da

contro

una decisione 28 maggio 2004 non meglio precisata emessa d _CRTE1

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

  1. Il 2 giugno 2004 _________ ha inoltrato ricorso contro una decisione non meglio precisata del _CRTE1.

  2. In data 18 giugno 2004 questa Autorità ha scritto con regolare notifica al

ricorrente una lettera, con la quale lo ha invitato, entro il termine di 5 giorni e pena l'irricevibilità del gravame, a trasmettere la decisione impugnata.

  1. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).

  2. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

In via eccezionale si prescinde dall'applicazione di una modica tassa di giustizia ai sensi dell'art. 15 LPContr.

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, LPContr,

pronuncia: 1. Il ricorso 2 giugno 2004 inoltrato da è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inadmissibilityappeal requirementsmandatory attachmentprocedural defectcost waiver

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal was admissible without attaching the challenged decision.

Decisione estratta

No. Under the applicable cantonal procedural rules, the challenged decision had to be attached; after the court ordered its production within a peremptory deadline, the appellant failed to comply, so the appeal was inadmissible.

Motivazione estratta

Art. 4(4) LPContr requires the appealed decision to be attached. If a filing lacks mandatory requirements, Art. 6 LPContr allows the court to return it with a deadline and an inadmissibility warning. The submission of the challenged decision is necessary for the court to assess admissibility or summary dismissal under Art. 10(1) LPContr.

Questione giuridica chiave

Whether court fees or costs should be imposed.

Decisione estratta

No. The court exceptionally waived any justice fee and ordered no costs.

Motivazione estratta

The decision expressly states that, exceptionally, a modest justice fee was not imposed under Art. 15 LPContr.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.