progetti

Incorrect traffic offence description in contravention decision

30.2003.64Altro tribunale12 mag 2003Granted

Apri la fonte

Sintesi

The appellant challenged a traffic contravention decision by the Sezione della circolazione that fined him CHF 60 for allegedly heating the engine of a stopped vehicle unnecessarily. The Pretura penale held that the conduct was misqualified: the acts corresponded not to the offence cited in the decision, but to another contravention mentioned in Annex 1 OMD. The appeal was therefore upheld, the administrative decision annulled, and no court costs were imposed. The court noted that the authority remained free to start a new contravention procedure on the corrected basis.

Regest

Art. 42 cpv. 1 et 90 cifra 1 LCStr; art. 33 lit. a ONC; erreur dans la qualification de l’infraction contraventionnelle. Lorsqu’il ressort clairement du dossier que le comportement sanctionné ne correspond pas à l’infraction désignée dans le rapport de contravention et dans la décision attaquée, celle-ci doit être annulée. Le juge du recours ne substitue pas une nouvelle poursuite à celle annulée, mais constate uniquement l’inexactitude de la qualification retenue; l’autorité compétente conserve la faculté d’ouvrir, le cas échéant, une nouvelle procédure sur la base correcte des faits constatés (consid. 4-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.64

Data decisione, Autorità: 12.05.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.64/pg 4244/090

Bellinzona 12 maggio 2003

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 14 febbraio 2003 presentato da

_________, _________

contro

la decisione _________ 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

viste le osservazioni presentate dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

  1. La Sezione della circolazione con decisione _________ 2003 ha inflitto a _________ una multa di 60.-, oltre la tassa di giustizia di fr. 40.- e le spese di fr. 10.- per i seguenti motivi:

"alla guida del veicolo ZH _________ non ha osservato il divieto di far riscaldare inutilmente il motore di un veicolo fermo".

Fatti accertati il _________ 2002 in territorio di _________

La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 42 cpv. 1 e 90 cifra 1 LCStr e 33 lit. a ONC.

Contro la predetta pronuncia dipartimentale _________ si aggrava ora davanti

questo Giudice chiedendone l'annullamento, in quanto eccepisce l'erronea indicazione dell'infrazione.

  1. La Sezione della circolazione si astiene dal formulare osservazioni, lasciando a questo Giudice la più ampia facoltà di giudizio.

  2. Dagli atti emerge chiaramente che l'infrazione commessa non è quella indicata nel rapporto di contravvenzione e nella risoluzione della Sezione della circolazione, bensì si tratta di quella prevista al n° 326.2 dell'allegato 1 OMD (far girare inutilmente il motore di un veicolo fermo).

Il ricorso va pertanto accolto e di conseguenza deve essere annullata la risoluzione 24 gennaio 2003; visto l'esito del gravame non si prelevano né tasse né spese.

  1. Resta salva la facoltà della Sezione della circolazione di intraprendere ex novo la procedura contravvenzionale alla luce delle considerazioni qui espresse e anche - se del caso - per violazione dell'art. 22 cpv. 1 ONC, la cui multa è prevista al n° _________ dell'allegato 1 OMD.

per questi motivi visti gli art. 42, 90 Cifra 1 LCStr, 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 14 febbraio 2003 di _________, _________ è accolto.

Di conseguenza la decisione della Sezione della circolazione,Camorino n° _________ /_________ del _________ 2003 è annullata.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, Camorino

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

traffic contraventionmisqualificationannulmentcostsappeal