Appeal declared inadmissible for being out of time

30.2003.54Altro tribunale11 apr 2003Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

On 11 April 2003, the President of the Pretura penale dismissed as inadmissible an appeal against a 17 January 2003 traffic-circulation decision. The appellant had been fined CHF 40 plus CHF 20 in court fee and CHF 10 in expenses for parking in front of access points to other buildings. The court held that the decision had been notified on 21 January 2003 and that the 15-day appeal period under the LPContr had expired before the appeal was filed on 12 February 2003. The appellant was ordered to pay CHF 50 in justice fee and expenses.

Massima Omnilex

Arts. 4 cpv. 2 and 7 cpv. 5 LPContr; timeliness of appeal against a circulation authority decision. The appeal period is peremptory and must be observed strictly; once the challenged decision has been notified, a filing after expiry of the 15-day period is inadmissible ex officio. Where the remedy is inadmissible because of lateness, the court may nevertheless impose a modest justice fee and expenses pursuant to Art. 15 cpv. 2 LPContr.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.54

Data decisione, Autorità: 11.04.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.54/pg 2162/008

Bellinzona 11 aprile 2003

Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 12 febbraio 2003 presentato da

__________ __________, __________,

contro

la decisione 17 gennaio 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,

Letti ed esaminati gli atti

ritenuto che, in fatto ed in diritto

A. Il 12 febbraio __________ __________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 17 gennaio 2003 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto una multa di fr. 40.- oltre che fr. 20 .- di tassa di giustizia e fr. 10.- di spese per aver parcheggiato il veicolo __________ davanti agli accessi di edifici altrui .

B. Si rileva che la menzionata decisione è stata notificata al ricorrente il 21 gennaio 2003; ne consegue che il termine perentorio di 15 giorni per la presentazione del ricorso, ai sensi degli art. 4 cpv. 2 e 7 cpv. 5 LPContr, è scaduto infruttuosamente.

Pertanto il ricorso deve essere dichiarato irricevibile.

C. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 cpv. 2 LPContr).

Per questi motivi, visti gli art. 4,7,15 LPContr,

decreta: 1. Il ricorso 12 febbraio 2003 inoltrato da __________ __________, __________a, è irricevibile.

  1. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico del ricorrente.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, __________,


__________, __________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inadmissibilitytime limitlate appealtraffic finecourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the circulation authority's decision was filed within the statutory time limit.

Decisione estratta

No. The decision was notified on 2003-01-21 and the 15-day deadline expired without a timely filing.

Motivazione estratta

Under Arts. 4(2) and 7(5) LPContr, the appeal period is peremptory; the filing on 2003-02-12 was late.

Questione giuridica chiave

Whether court costs should be charged despite the inadmissibility of the appeal.

Decisione estratta

Yes. A modest court fee had to be imposed because the appeal failed.

Motivazione estratta

Given the outcome of the remedy, Art. 15(2) LPContr required a justice fee and expenses to be borne by the appellant.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.