Appeal inadmissible for missing copy of challenged decision

30.2003.35Altro tribunale4 feb 2003Inadmissible

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant challenged an administrative fine imposed by the Office for Civil Protection and Integrated Defence, but did not submit a copy of the challenged decision after being ordered to cure the defect within 10 days. The Pretura penale held that under LPContr the decision must be attached to the appeal and that non-compliant appeals are returned with a peremptory deadline and an inadmissibility warning. Because the deadline expired unused, the appeal was declared inadmissible. Costs of CHF 20 were imposed on the appellant.

Massima Omnilex

Art. 4 cpv. 4, 6 and 10 cpv. 1 LPContr; admissibility of an appeal lacking the challenged decision. Where the challenged decision is a mandatory annex to the appeal, the omission constitutes a formal defect subject to cure under Art. 6 LPContr. If the appellant fails to comply within the peremptory deadline, the authority must declare the appeal inadmissible and may not enter into the merits. The challenged decision is required to enable review of admissibility and, where appropriate, manifest unfoundedness (consid. 3-4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.35

Data decisione, Autorità: 04.02.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.35/mai

Bellinzona 4 febbraio 2003

Decreto In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Isabella Marchetti per statuire sul ricorso 30 dicembre 2002 presentato da

__________ __________, domiciliato a __________ __________, Via __________,

contro

la decisione emessa dall'Ufficio protezione civile e della difesa integrata, __________,

letti ed esaminati gli atti.

considerato in fatto ed in diritto

  1. Il 30 dicembre 2002 __________ __________, ha inoltrato ricorso contro la decisione con cui l'Ufficio protezione civile e della difesa integrata gli ha inflitto una multa di fr. 1'200.--, secondo quanto da lui indicato.

  2. In data 13 gennaio 2003 questa Autorità ha scritto al ricorrente che occorreva produrre entro il termine di 10 giorni copia della decisione impugnata pena l'irricevibilità del ricorso.

  3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessato con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).

  4. Il termine assegnato al ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

per questi motivi visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 30 dicembre 2002 inoltrato da __________ __________, __________, è irricevibile.

  1. La tassa di giustizia e le spese in complessivi fr. 20.-- sono a carico del ricorrente.

  2. Intimazione a:

Ufficio protezione civile e della difesa integrata, __________,


__________, __________,

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

admissibilityformal defectmandatory annexcure orderinadmissibilitycourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal was admissible without attaching the challenged decision after a cure order.

Decisione estratta

The appeal was inadmissible because the appellant failed to submit the challenged decision within the peremptory deadline.

Motivazione estratta

Art. 4(4) LPContr requires the challenged decision to be attached; under Art. 6 LPContr, non-compliant appeals must be returned with a deadline and a warning of inadmissibility. The deadline expired unused, so the appeal could not be examined on the merits.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs

Decisione estratta

Court fees and costs of CHF 20 were charged to the appellant.

Motivazione estratta

As the appeal was inadmissible, the appellant had to bear the procedural costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.