progetti

Complaint inadmissible for failure to attach challenged decision

30.2003.332Altro tribunale24 ott 2003Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

The President of the Pretura penale held that the complaint had to be declared inadmissible because the complainant failed to enclose the challenged decision as required by the contraventions procedure law. The court had granted a peremptory five-day period to cure the defect and warned of inadmissibility, but the registered notice was not collected and the deadline expired unused. The complaint was therefore rejected as inadmissible, with no fees or costs imposed.

Regest

Art. 4 cpv. 4 and art. 6 LPContr; admissibility of a complaint depends on attachment of the challenged decision and cure of formal defects within the peremptory period. Where a document that must necessarily accompany the complaint is missing, the authority may return the filing with a time limit and a warning of inadmissibility. Failure to collect the registered notice does not prevent expiry of the deadline, and the complaint must then be declared inadmissible; cf. consid. 3-4. The decision on admissibility may be taken before any examination of the merits under art. 10 cpv. 1 LPContr.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.332

Data decisione, Autorità: 24.10.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.332/pg

Bellinzona 24 ottobre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso __________ __________ 2003 presentato da

__________, domiciliata a __________, __________ __________ __________,

contro

una decisione non meglio precisata,

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

  1. Il __________ 2003 __________ __________ __________ ha inoltrato ricorso contro una decisione non meglio precisata;

  2. In data __________ __________ 2003 questa Autorità ha scritto alla ricorrente quanto segue:

"al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

  1. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessata con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).

  2. Lo scritto __________ 2003 è stato recapitato per raccomandata ai sensi di legge, ma la ricorrente non ha ritirato l'invio; pertanto il termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

pronuncia: 1. Il ricorso __________ 2003 inoltrato da __________ __________ __________, __________, è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

__________ __________, __________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inadmissibilityformal defectcomplaintdeadlineregistered mailperemptory periodcontraventions procedure