30.2002.34•Traffic fine reduced for stopping on left side
30.2002.34Altro tribunale7 mag 2003Partially Granted
Estratto da Omnilex
The Pretura penale partially upheld an appeal against a traffic fine imposed by the Sezione della circolazione. The appellant argued that the vehicle was not parked but loading/unloading and that it did not obstruct traffic. The court held that the applicable traffic rules prohibit stopping as well as parking on the left side of the road, and no exception applied. However, the conduct matched only the disciplinary offense carrying a CHF 60 fine, so the fine was reduced from CHF 100 to CHF 60. No court fees were charged for the appeal judgment.
Art. 37 cpv. 2 LCS; art. 18 cpv. 1 and art. 19 cpv. 2 lett. a ONC: stopping or parking on the left side of the roadway is prohibited not only where it obstructs traffic, but as a general rule, subject only to the enumerated exceptions in art. 18 cpv. 1 ONC. Where no other infringement is established, the sanction must be limited to the disciplinary fine provided for that conduct in the fine schedule (consid. 2-3). Partial success of the appeal justifies waiving procedural costs (consid. 4).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2002.34
Data decisione, Autorità: 07.05.2003, PRPEN
Incarto n. 30.2002.34/AMM 23487/908
Bellinzona 7 maggio 2003
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Marco Ambrosini
sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire sul ricorso del 23 ottobre 2002 presentato da
, _______ ()
contro
la decisione n. _______ /_______ del _______ 2002 emessa dalla Sezione della circolazione, _______,
viste le osservazioni del 7 novembre 2002 presentate dalla Sezione della circolazione;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto in fatto:
che la Sezione della circolazione, con decisione 4 ottobre 2002, ha inflitto a _______ _______ una multa di fr. 100.–, addebitandogli inoltre una tassa di giustizia di fr. 20.– e le spese di fr. 10.–, per il seguente fatto accertato il 19 luglio 2002 in territorio di _______: "ha posteggiato la vettura _______ sul margine sinistro della carreggiata in un momento di traffico intenso";
che la risoluzione è stata emessa in applicazione degli art. 37 cpv. 2 e 90 n. 1 LCS; 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC;
che _______ _______ è insorto contro tale decisione con un ricorso del 23 ottobre 2002 nel quale chiede in sostanza di annullare la multa;
che nelle sue osservazioni del 7 novembre 2002 la Sezione della circolazione propone di respingere il ricorso e di confermare la decisione impugnata;
e considerato in diritto:
che la competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr, ragion per cui il ricorso è ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti a norma dell'art. 12 LPContr;
che per l'art. 37 cpv. 2 LCS è vietato fermarsi o sostare dove il veicolo potrebbe essere di ostacolo o di pericolo alla circolazione; se possibile, devono essere usati gli appositi parcheggi;
che tale norma è concretata dagli art. 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC, i quali vietano il parcheggio e la fermata sul lato sinistro della strada, salvo "se sulla destra corre la rotaia di una tramvia o di una ferrovia su strada", "se a destra è segnalato o demarcato un divieto di fermata o di parcheggio", come pure "sulle strade strette e a traffico debole" e "sulle strade a senso unico";
che chiunque contravviene alle norme della circolazione contenute nella LCS o nelle prescrizioni di esecuzione del Consiglio federale è punito con l'arresto o con la multa (art. 90 n. 1 LCS);
che la Sezione della circolazione ha multato il ricorrente, come detto, per avere posteggiato l'automobile "sul margine sinistro della carreggiata in un momento di traffico intenso", contravvenendo in tal modo agli art. 37 cpv. 2 LCS, 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC (decisione impugnata, con riferimento al rapporto di contravvenzione allestito dalla polizia comunale di _______ il 20 luglio 2002);
che l'insorgente ritiene invece la sanzione ingiustificata, giacché "la vettura caravan non era posteggiata ma concerneva scarico e carico", né "era di ostacolo e pericolo essendo la carreggiata di m. 4.50" e rimanendo uno "spazio di m. 2.90";
che le ragioni addotte dall'interessato non consentono tuttavia di discostarsi dalla decisione di primo grado, ove si consideri come gli art. 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC non vietano solo il parcheggio ma anche la fermata, e ciò a prescindere dalla questione di sapere se il veicolo intralci o no la circolazione stradale;
che dal fascicolo processuale non risulta altresì – né il ricorrente pretende – l'esistenza di una delle già citate deroghe sancite dall'art. 18 cpv. 1 ONC al divieto di fermata sul lato sinistro della strada;
che il gravame, su questo punto, si rivela quindi sprovvisto di buon diritto;
che, nondimeno, per la fermata o il parcheggio sul margine sinistro della strada in violazione degli art. 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC, l'elenco allegato all'ordinanza concernente le multe disciplinari (RS _______) commina una sanzione pecuniaria di fr. 60.–;
che, non ravvisandosi altre infrazioni dell'interessato alle norme evocate dalla Sezione della circolazione, la multa inflittagli dev'essere ridotta in tale misura;
che il parziale accoglimento del ricorso giustifica di soprassedere al prelievo di oneri processuali dell'odierno giudizio;
per questi motivi, visti gli art. 37 cpv. 2 e 90 n. 1 LCS; 18 cpv. 1 e 19 cpv. 2 lett. a ONC, 1 segg. LPContr;
pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto e la decisione impugnata è riformata nel senso che a _______ _______ è inflitta una multa di fr. 60.–, oltre a una tassa di giustizia di fr. 20.– e alle spese di fr. 10.–.
Non si prelevano né tasse né spese dell'attuale giudizio.
Contro la presente sentenza può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione del Tribunale federale di Losanna. Il ricorso deve essere depositato presso il Tribunale federale conformemente all'art. 273 PP entro 30 giorni dalla notifica del testo integrale della decisione (art. 272 PP).
Intimazione a:
_______ , _______ (), Sezione della circolazione, _______.
Il giudice: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether stopping or parking on the left side of the road violated traffic rules under the facts found.
Yes. The court held that the cited rules prohibit not only parking but also stopping on the left side, and no statutory exception applied.
Articles 18(1) and 19(2)(a) ONC concretize Article 37(2) LCS and forbid stopping/parking on the left side except in enumerated cases; the appellant did not show any exception.
Whether the sanction should be reduced to the disciplinary fine foreseen for the left-side stopping offense.
Yes. The conduct corresponded only to the disciplinary offense of stopping/parking on the left side, which carries a CHF 60 fine.
Since no other violation was established, the fine had to be reduced to the amount provided by the disciplinary fine schedule.
Whether court costs of the present proceedings should be charged.
No. Because the appeal was partially successful, no court fees or costs were charged for the present judgment.
Partial success justified waiving procedural costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.