progetti

Appeal struck out for failure to pay advance

16.2005.38Altro tribunale15 giu 2005Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal by RI 1 against a peace judge decision in favor of CO 1. After the president ordered an advance of CHF 100 and warned that failure to pay would lead to dismissal under Art. 312 CPC, the appellant did not pay within the set time. The court held that the registered notice was validly served even though not collected, because service is deemed completed at the end of the seven-day postal holding period. The appeal was therefore struck out and costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Massima Omnilex

Art. 312 CPC; service of a registered notice and consequences of non-payment of the advance on costs. A registered postal item is deemed notified even if not collected, once the seven-day holding period has expired. Where the appellant fails to pay the court-ordered advance within the fixed time limit after valid notification, the court may strike the appeal from the roll as inadmissible/abandoned and charge the procedural costs to the appellant. The decisive point is the objective expiry of the payment deadline, not the addressee’s actual collection of the notice (consid. on notification and expiry of the term).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.2005.38

Data decisione, Autorità: 15.06.2005, CCC

Titolo: stralcio per mancato versamento anticipo - notifica richiesta di anticipo - raccomandata non ritirata

Incarto n. 16.2005.38

Lugano 15 giugno 2005/kc

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani

segretaria:

Camponovo

visto il ricorso per cassazione 18 aprile 2005 presentato da

RI 1

contro

la sentenza 7 aprile 2005 del Giudice di pace del circolo di Vezia nella causa contro di lei promossa da

CO 1

richiamata la diffida 26 aprile 2005 della presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 19 maggio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 100.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso nonostante la raccomandata contenente la richiesta di anticipo, ancorché non ritirata dalla ricorrente, sia stata regolarmente notificata ai sensi giurisprudenza del Tribunale federale secondo la quale un invio raccomandato si reputa notificato l'ultimo dei sette giorni di giacenza presso l'ufficio postale (Cocchi/Trezzini, CPC-TI App., ad art. 124, m. 19);

decreta 1. Il ricorso 18 aprile 2005 di RI 1 , avverso la decisione 7 aprile 2005 del Giudice di pace del circolo di Vezia, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione:

  • ;
  • .

Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Vezia.

terzi implicati

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

La presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

advance on costsservice by registered maildeemed notificationstrike-outcassation appealcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the cassation appeal had to be struck out because the appellant failed to pay the ordered advance on costs within the time limit.

Decisione estratta

Yes. The appeal was struck out because the advance of CHF 100 was not paid by the deadline.

Motivazione estratta

The court held that the registered notice requesting the advance was duly notified even though it was not collected, because service is deemed completed on the last day of postal retention according to the cited case law. The deadline expired unused.

Questione giuridica chiave

Who must bear the costs of the cassation proceedings.

Decisione estratta

The appellant must bear the costs, fixed at CHF 50.

Motivazione estratta

As the appeal was struck out for failure to pay the advance, the procedural costs were charged to the appellant.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.