progetti
16.2004.125 ΓÇó Appeal struck out for non-payment of advance
16.2004.125Altro tribunale23 feb 2005Dismissed
RI 1 filed a cassation appeal against a decision of the Secretary Assessor of the Pretura of Bellinzona in debt-enforcement opposition proceedings. The president of the Civil Cassation Chamber ordered an advance of CHF 150 and warned that failure to pay would lead to the appeal being struck out under Art. 312 CPC. Despite the reminder, the appellant did not pay within the prescribed time. The chamber therefore removed the appeal from the docket and declared the decision exempt from court fees and costs.
Art. 312 CPC; non-payment of the advance on costs after valid warning leads to striking the appeal from the docket. The advance request is effective if formally valid; objections directed solely against the request do not suspend the duty to pay when the court has confirmed its validity. If the deadline expires unused, the appellate proceeding is terminated without examination of the merits. Where the dispositive so provides, the decision may be exempt from court fees and costs; see consid. 1-2.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2004.125
Data decisione, Autorità: 23.02.2005, CCC
Titolo: stralcio per mancato versamento dell'anticipo
Incarto n. 16.2004.125
Lugano 23 febbraio 2005
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 presentato da
RI 1
contro
la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da
CO 1 (rappr. dall'RA 1)
richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di
fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29 dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata;
considerata l'infondatezza e improponibilità delle contestazioni esposte dal ricorrente
con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di anticipo essendo stata validamente sottoscrit
ta dalla segretaria di camera __________, e l'importo reclamato essendo destina
to non solo a coprire le spese come preteso dal ricorrente, ma anche la tassa di giusti
zia (cfr. art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria),
preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo sia infruttuosamente trascorso;
decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1 , contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
Il presente giudizio è esente da tasse e spese.
Intimazione:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
terzi implicati
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello
La presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster