progetti
16.2003.17 ΓÇó Cassation appeal struck out after withdrawal
16.2003.17Altro tribunale11 mar 2003Withdrawn
The appellant filed a cassation appeal against a decision refusing provisional lifting of an objection in debt enforcement for CHF 3,400, corresponding to a guarantee deposit under a lease contract. After the respondent paid the deposit, the appellant withdrew the appeal. The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal therefore struck the appeal from the roll and, considering the special circumstances, ordered that no court fees, costs, or party compensation be awarded.
Art. 351 cpv. 1 CPC; withdrawal of the cassation appeal renders the proceedings moot and justifies striking the case from the roll. Where the appellant withdraws the remedy after satisfaction of the claim or elimination of the dispute, the court may discontinue the appeal proceedings without entering into the merits. In view of the particular circumstances, the court may also waive the levy of judicial fees and the award of party compensation.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2003.17
Data decisione, Autorità: 11.03.2003, CCC
Incarto n. 16.2003.17
Lugano 11 marzo 2003/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 17 febbraio 2003 presentato da
rappr.da __________
contro
la sentenza 13 febbraio 2003 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 22 novembre 2002 nei confronti di
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta
dal convenuto al PE n. __________ dell'UE di Lugano, domanda respinta dal primo giudice,
esaminati gli atti
considerato
che con il presente tempestivo gravame __________ insorge contro la sentenza 13 febbraio 2003 con la quale il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, ha respinto la sua istanza 22 novembre 2002 intesa ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 3'400.- corrispondenti al deposito di garanzia pattuito nel contratto di locazione sottoscritto dalle parti il 24 agosto 2001;
che con scritto 26 febbraio 2003 il ricorrente ha comunicato a questa Camera di ritirare il ricorso avendo il convenuto provveduto al versamento del deposito di garanzia;
che così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale (art. 351 cpv. 1 CPC);
che in considerazione della particolarità del caso non si prelevano tasse e spese né si assegnano ripetibili.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC
pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 17 febbraio 2003 di __________ è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio né si assegnano ripetibili.
Intimazione a:
__________.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster