16.2002.81•Cassation appeal rejected as filed out of time
16.2002.81Altro tribunale9 ott 2002Inadmissible
Estratto da Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal dismissed the employer’s cassation appeal in a salary dispute as inadmissible because it was filed late. The first-instance labor judgment had awarded the employee CHF 7,020.75 in salary claims. The appellant invoked a violation of the right to be heard, but the appellate court held that the 10-day deadline under the Code of Civil Procedure had already expired, even considering the postal holding period. The court therefore decided the matter summarily and without inviting the respondent to comment. The judgment was declared free of judicial fees and costs.
Art. 398 cpv. 1 CPC in conjunction with art. 418 CPC; termine di ricorso nella procedura speciale in materia di salari e mercedi; tardività del ricorso per cassazione. Il termine di 10 giorni decorre dalla notificazione della decisione di primo grado. Ai fini del computo può essere considerato l’eventuale termine di giacenza postale, ma il ricorso rimane irricevibile se il deposito avviene oltre il termine utile. Quando il gravame è manifestamente inammissibile, la Camera può statuire con motivazione abbreviata senza intimazione alla controparte (art. 313 bis CPC, in relazione con art. 313 cpv. 1 CPC). L’inammissibilità preclude l’esame dei motivi di merito invocati.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2002.81
Data decisione, Autorità: 09.10.2002, CCC
Incarto n. 16.2002.00081
Lugano 9 ottobre 2002/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 23 settembre 2002 presentato da
contro
la sentenza 3 settembre 2002 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro
promossa con istanza 27 giugno 2002 da
rappr. dall'__________
con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 7'020.75 oltre interessi a titolo di
pretese salariali, domanda accolta dal primo giudice,
esaminati gli atti,
considerato
in fatto e in diritto:
che con istanza 27 giugno 2002 __________ ha convenuto in giudizio la sua ex datrice di lavoro __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 7'020.75 oltre accessori a saldo delle proprie pretese salariali;
che con il querelato giudizio 3 settembre 2002 (intimato lo stesso giorno) il segretario assessore, giudicando sulla base della documentazione prodotta dalla parte istante, ha accolto la domanda, avendo quest’ultima sufficientemente comprovato il suo credito, rimasto incontestato dalla convenuta che non ha presenziato alla discussione;
che con atto ricorsuale datato 23 settembre 2002 __________ è insorta contro il predetto giudizio lamentando la violazione del suo diritto di essere sentita;
che giusta l’art. 398 cpv. 1 CPC, applicabile a titolo di diritto suppletorio per il rinvio di cui all’art. 418 CPC, il termine per impugnare una decisione emanata nell’ambito della procedura speciale per salari e mercedi, è di 10 giorni dalla notificazione della sentenza;
che nel caso di specie, al momento dell’inoltro del ricorso per cassazione (data del timbro postale 28 settembre 2002), il termine ricorsuale di 10 giorni, pur considerando l'eventuale termine di giacenza postale di 7 giorni, era scaduto, donde la tardività del presente il ricorso;
che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni, qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che il presente giudizio è esente da tasse e spese.
Motivi per i quali,
richiamati gli art. 327 segg. CPC e l’art. 417 lett. e CPC
pronuncia:
Il ricorso per cassazione 23 settembre 2002 di __________ è irricevibile in quanto tardivo.
Il presente giudizio è esente da tassa di giustizia e spese.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the cassation appeal against the labor special-procedure judgment was filed within the statutory 10-day time limit
The appeal was filed too late; even allowing for the postal holding period, the deadline had expired.
Under Art. 398(1) CPC, applicable via Art. 418 CPC, the appeal period in the special procedure for salaries and wages is 10 days from notification. The postmark date was outside that period.
Whether the court had to examine the alleged violation of the right to be heard
No substantive examination followed because the appeal was inadmissible as late.
Once lateness was established, the court could reject the appeal by brief reasoning under Art. 313bis CPC without inviting observations from the other party.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.