progetti
16.2001.2 ΓÇó Cassation appeal struck out as enforcement became moot
16.2001.2Altro tribunale12 mar 2001Dismissed
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a cassation appeal against a first-instance judgment that had definitively rejected an opposition in debt-enforcement proceedings for a small tax claim. After the tax office withdrew the enforcement on 26 February 2001, the appellate court held that both the appeal and the objection-removal proceedings had become moot. It therefore struck the cassation appeal from the rolls and ordered that no fees or costs be levied.
Art. 327 segg., 352 CPC; mootness of cassation proceedings after withdrawal of the execution. Where the enforcement underlying an action for definitive removal of opposition is withdrawn pending cassation, the dispute ceases to exist and the appeal as well as the objection-removal proceedings become devoid of object. In such a case the court strikes the matter from the docket; if the circumstances so justify, it may dispense with the collection of fees and costs (consid. in fact and in law).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2001.2
Data decisione, Autorità: 12.03.2001, CCC
Incarto n. 16.2001.00002
Lugano 12 marzo 2001/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 presentato da
(rappr. da __________)
contro
la sentenza 12 dicembre 2000 del Giudice di pace del circolo di Giubiasco nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 6 ottobre 2000 (inc. n. 266/2000/S) da
(rappr. dall'Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta
dall'escussa al PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona, domanda accolta dal primo
giudice,
esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto: che con sentenza 12 dicembre 2000 il Giudice di pace del circolo di Giubiasco ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta da __________, succursale di __________, al PE sopra menzionato notificatole per l’incasso di fr. 40.- oltre interessi a saldo dell'imposta federale diretta dovuta per il 1997;
che con atto ricorsuale 9 gennaio 2001 __________, succursale di __________, per il tramite del suo ex direttore __________, è insorta contro il predetto giudizio;
che con scritto 26 febbraio 2001 l’Ufficio esazione e condoni ha dichiarato di voler ritirare l’esecuzione in oggetto, ritiro che è avvenuto lo stesso giorno;
che decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________, sia la procedura stessa di rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;
che così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse né spese.
Richiamati gli art. 327 segg. e l'art. 352 CPC
pronuncia: 1. La procedura di rigetto dell’opposizione al PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona (inc. n. 266/2000/S della Giudicatura di pace di Giubiasco) è divenuta priva d'oggetto.
§ Di conseguenza il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
Intimazione a:
– __________.
Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Giubiasco.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster