16.2001.00007•Cassation appeal struck out as moot after withdrawal of execution
16.2001.00007Altro tribunale12 mar 2001Dismissed
Estratto da Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a cassation appeal against a peace judge’s order granting definitive opposition removal in a debt-enforcement matter for CHF 130 plus accessories relating to cantonal tax for 1997. During the appeal, the Office of collection and remissions withdrew the enforcement, and the withdrawal took place the same day. The court held that, because the enforcement ceased to exist, both the cassation appeal and the opposition-removal proceedings had become moot. It therefore struck the appeal from the roll and ordered that no court fees or costs be collected.
Art. 327 segg. CPC, Art. 352 CPC; loss of object in cassation proceedings following withdrawal of the underlying enforcement measure. Where the enforcement on which a definitive opposition-removal order is based is withdrawn, the opposition-removal proceedings and any cassation appeal against that decision become devoid of object and must be struck out. In such a situation, the court may dispense with fees and costs, in view of the disappearance of the dispute and absent any remaining procedural interest (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2001.00007
Data decisione, Autorità: 12.03.2001, CCC
Incarto n. 16.2001.00007
Lugano 12 marzo 2001/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 presentato da
(rappr. da __________)
contro
la sentenza 12 dicembre 2000 del Giudice di pace del circolo di Giubiasco nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 6 ottobre 2000 (inc. n. 267/2000/S) da
(rappr. __________)
con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta
dall'escussa al PE n. __________ dell'UEF di Bellinzona, domanda accolta dal primo
giudice,
esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto: che con sentenza 12 dicembre 2000 il Giudice di pace del circolo di __________ ha rigettato in via definitiva l’opposizione interposta da __________, succursale di __________, al PE sopra menzionato notificatole per l’incasso di fr. 130.- oltre accessori a saldo dell'imposta cantonale dovuta per il 1997;
che con atto ricorsuale 9 gennaio 2001 __________, succursale di __________, per il tramite del suo ex direttore __________, è insorta contro il predetto giudizio;
che con scritto 26 febbraio 2001 l’Ufficio esazione e condoni ha dichiarato di voler ritirare l’esecuzione in oggetto, ritiro che è avvenuto lo stesso giorno;
che decadendo l’esecuzione, sia il ricorso proposto da __________ a, sia la procedura stessa di rigetto dell’opposizione divengono privi d’oggetto;
che così stando le cose si giustifica di non prelevare tasse né spese.
Richiamati gli art. 327 segg. e l'art. 352 CPC
pronuncia: 1. La procedura di rigetto dell’opposizione al PE n. __________dell'UEF di Bellinzona (inc. n. 267/2000/S della Giudicatura di pace di Giubiasco) è divenuta priva d'oggetto.
§ Di conseguenza il ricorso per cassazione 9 gennaio 2001 è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
Intimazione a:
__________.
Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Giubiasco.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the cassation appeal against the definitive debt-enforcement decision remained pending after the execution was withdrawn.
The appeal became moot because the underlying execution was withdrawn.
Once the execution ceased to exist, both the cassation appeal and the opposition-removal proceedings lost their object.
Whether court fees and costs should be levied despite the case becoming moot.
No fees or costs were charged.
Given the loss of object of the proceedings, the court considered it justified not to impose costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.