16.2000.87•Cassation appeal transferred to civil appeal chamber
16.2000.87Altro tribunale6 set 2000Granted
Estratto da Omnilex
The Civil Cassation Chamber held that the labor dispute exceeded the appeal threshold because the decisive value was the amount claimed in the final submissions, namely CHF 9,403.85. Since the attacked decision was therefore appealable, cassation was not the proper remedy. However, the court noted that a pleading filed as cassation is not null when it is in substance an admissible appeal. It therefore transmitted the filing ex officio to the Second Civil Chamber of the Court of Appeal, where it will be decided as an appeal.
Art. 13 LOG; Art. 15 CPC; Art. 126 CPC; appealability by value and conversion of an incorrectly styled cassation filing into an appeal. For determining whether a judgment is appealable by reason of the amount in dispute, the decisive amount is that of the last submissions before the court of first instance. This rule applies also in labor matters. If the value threshold for appeal is exceeded, cassation is excluded. A pleading filed in the form of cassation is not null where, according to its substance, the only admissible remedy is appeal; in such case it must be transmitted ex officio to the competent appellate chamber, even absent an express statement of appeal or precise prayer for relief.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2000.87
Data decisione, Autorità: 06.09.2000, CCC
Incarto n. 16.2000.00087
Lugano 6 settembre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 1° settembre 2000 presentato da
(patr. __________)
contro
la sentenza 21 agosto 2000 del Segretario assessore della Pretura della giurisdizione di Locarno-Città nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con istanza 23 febbraio 2000 nei confronti di
(patr. __________)
con la quale l'attore ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 9'817.60 oltre interessi a titolo di pretese salariali, domanda ridotta in sede di conclusioni a fr. 9'403.85 oltre interessi e accolta dal primo giudice nella misura limitata di fr. 1'943.55 oltre interessi del 5% dal 14 ottobre 1991;
ricorrente l'attore il quale, con atto ricorsuale 1° settembre 2000, ha richiesto l'annullamento del giudizio impugnato con il conseguente accoglimento dell'istanza nella misura di fr. 5'272.75 oltre interessi,
considerato che sono appellabili le sentenze riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai Fr. 8'000.- mentre contro quelle di valore inferiore (procedure inappellabili) è ammesso il solo ricorso per cassazione (art. 13 LOG);
che tali principi non trovano eccezione alcuna per il fatto che la causa che ci occupa deriva da contratto di lavoro (Cocchi/ Trezzini, CPC-TI, ad art. 418 m. 1);
che, per l'art. 15 CPC, quando l'appellabilità dipende dal valore delle domande questo è determinato dalle conclusioni prese dall'appellante nell'ultimo atto di causa davanti al giudice di prima istanza;
che, con le conclusioni di causa, il valore della domanda è stato fissato in fr. 9'403.85;
che ne discende come l'unico rimedio possibile contro la sentenza del Segretario assessore sia quello dell'appello;
che un atto formulato nella forma del ricorso per cassazione non é nullo ma può essere esaminato come appello se questa è la forma corretta ed ammissibile dell'impugnativa, anche se manca la dichiarazione esplicita di appellare e le domande precise (Cocchi/Trezzini, op. cit., ad art. 307, m. 22);
che il ricorso va quindi trasmesso d'ufficio alla II CCA per sua competenza (art. 126 CPC).
Per i quali motivi
decreta: 1. Il ricorso per cassazione 1° settembre 2000 __________ è trasmesso per competenza alla Seconda Camera civile del Tribunale d'appello
§. Esso verrà deciso come appello.
–
Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città e alla Seconda Camera civile con la trasmissione dell’intero incarto.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the attacked judgment was appealable or only subject to cassation given the amount in dispute.
Because the relevant amount was CHF 9,403.85, the judgment was appealable and not limited to cassation.
For appealability based on value, the amount is determined by the final submissions before the court of first instance; labor cases are not exempt from the general rule under Art. 13 LOG.
Whether the filing styled as a cassation appeal should be treated as an appeal and transferred to the competent chamber.
The filing was not void and had to be examined as an appeal; it was transmitted ex officio to the Second Civil Chamber.
A pleading in the form of a cassation complaint is not null if it is in fact the correct and admissible remedy, even without an express declaration of appeal or precise requests.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.