progetti

Cassation appeal dismissed as time-barred in debt enforcement case

16.2000.78Altro tribunale26 set 2000Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the cassation appeal against a judgment granting provisional release of opposition was filed out of time. The first-instance judgment had been served on 18 May 2000, while the appeal was postmarked 14 June 2000, well beyond the 10-day deadline of Art. 22 cpv. 1 LALEF. The court therefore declared the appeal inadmissible and charged CHF 50 in costs to the appellant. No party compensation was awarded to the respondent, who filed no observations.

Massima Omnilex

Art. 22 cpv. 1 LALEF; term of 10 days to challenge a judgment granting release of opposition by appeal or cassation. The deadline is strict and, once expired, leads to non-admission of the remedy. In assessing timeliness, the court considers the service date and any applicable postal holding period, but filing after the expiry of that period is manifestly late. The unsuccessful appellant bears the procedural costs under the applicable rules on costs (Art. 327 segg. CPC; OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.2000.78

Data decisione, Autorità: 26.09.2000, CCC

Incarto n. 16.2000.00078

Lugano 26 settembre 2000/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 14 giugno 2000 presentato da

contro

la sentenza 15 maggio 2000 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 19 ottobre 1999 da

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta

dall'escussa al PE no. __________ dell'UEF di Mendrisio, domanda accolta dal primo

giudice,

letti ed esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto: che con istanza 19 ottobre 1999 __________ ha chiesto il rigetto dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatole per l'incasso di fr. 7’369.54 oltre accessori, corrispondenti alle spese di riparazione di un computer, domanda avversata dall'escussa;

che con sentenza 15 maggio 2000 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Sud, accertata la presenza agli atti di un valido riconoscimento di debito al quale l'escussa non ha opposto nessuna valida eccezione, ha accolto l’istanza;

che con atto ricorsuale 14 giugno 2000, genericamente indirizzato al Tribunale d'appello, __________ è insorta contro il predetto giudizio;

che al ricorso, intimatole dalla Camera esecuzione e fallimenti (non competente per valore), la controparte non ha formulato osservazioni;

che giusta l’art. 22 cpv. 1 della Legge concernente l'adeguamento del diritto esecutivo cantonale alla revisione del 16 dicembre 1994 della LEF (LALEF) il termine per impugnare una sentenza di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni, sia in sede d'appello che di ricorso per cassazione;

che la sentenza impugnata è stata intimata alle parti il 18 maggio 2000;

che al momento dell’inoltro del ricorso (data del timbro postale 14 giugno 2000) il termine di 10 giorni -pur calcolandone la decorrenza dopo la scadenza dell'eventuale termine di giacenza postale di sette giorni- era già inequivocabilmente scaduto;

che alla controparte che non ha formulato osservazioni al ricorso non vengono assegnate ripetibili di questa sede.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese la OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 14 giugno 2000 di __________ è irricevibile in quanto tardivo.

  1. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico della ricorrente.

  2. Intimazione a:

–

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Sud.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementprovisional release of oppositioncassation appealtime limitinadmissibilitycourt coststimeliness

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the cassation appeal against the provisional release judgment was filed within the 10-day statutory deadline.

Decisione estratta

No. The appeal was filed after the deadline, even counting any seven-day postal holding period.

Motivazione estratta

Under Art. 22 cpv. 1 LALEF, the deadline for challenging a judgment on release of opposition is 10 days in both appeal and cassation. The impugned judgment was served on 18 May 2000, while the appeal was postmarked 14 June 2000, so the deadline had clearly expired.

Questione giuridica chiave

How costs of the cassation proceedings should be allocated.

Decisione estratta

The appellant must bear the costs of the proceedings, totaling CHF 50.

Motivazione estratta

Since the appeal was inadmissible as late, the costs were charged to the appellant; no compensation was awarded to the respondent because she filed no observations.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.