16.2000.67•Cassation appeal struck out after withdrawal
16.2000.67Altro tribunale27 giu 2000Withdrawn
Estratto da Omnilex
The appellant filed a cassation appeal against a Lugano pretore judgment concerning the removal of boundary plants. Before the response deadline expired, he withdrew the appeal. The Camera di cassazione civile therefore struck the appeal from the docket for desistance and, considering the special circumstances, ordered that no fees or costs be collected.
Art. 352 cpv. 1 CPC; withdrawal of a cassation appeal before expiry of the opponent's time to respond leads to striking the case from the docket for desistance of the appellant. In view of the particular circumstances, the court may waive the collection of judicial fees and costs. The withdrawal renders the request for legal aid moot.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.2000.67
Data decisione, Autorità: 27.06.2000, CCC
Incarto n. 16.2000.00067
Lugano 27 giugno 2000/kc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli Zeni, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso per cassazione 13 giugno 2000 presentato da
(patr. dallo studio legale avv. ________)
contro
la sentenza 23 maggio 2000 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2 nella causa a procedura inappellabile promossa con petizione 25 febbraio 1999 nei confronti di
(patr. dall'avv. ________)
con la quale l’istante ha chiesto venisse fatto obbligo al convenuto di rimuovere a distanza regolamentare piante situate sul suo fondo a confine con la proprietà di cui egli è usufruttuario, domanda avversata dal convenuto che in via riconvenzionale ha formulato analoga istanza nei confronti dell'istante, domande che il pretore ha parzialmente accolto,
considerato che con scritto 26 giugno 2000, pervenuto a questa Camera prima della scadenza del termine impartito alla controparte per formulare le osservazioni al ricorso e alla domanda di assistenza giudiziaria -la cui presentazione diviene pertanto superflua- il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
che così stando le cose si giustifica lo stralcio della procedura ricorsuale per desistenza del ricorrente (art. 352 cpv. 1 CPC);
che in considerazione della particolarità del caso, non vengono prelevate tasse né spese per il presente giudizio.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 e l'art. 352segg. CPC
pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 13 giugno 2000 di _________ è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese per il presente giudizio.
Intimazione a:
–
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 2.
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the cassation appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
The appeal was struck out because the appellant withdrew it before the response deadline expired.
Withdrawal of the recourse justified removal from the docket for desistance under Art. 352(1) CPC.
Whether court fees and costs should be charged for the cassation decision.
No fees or costs were imposed in view of the special circumstances of the case.
The court expressly considered the particularity of the case and waived costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.