progetti

Complaint struck out after withdrawal of attachment measures

15.2006.7Altro tribunale14 feb 2006Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

RI 1 filed a complaint on 26 January 2006 against the execution of three attachment orders. During the proceedings, the creditors’ representative requested the enforcement office to cancel the contested attachments. The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal held that the complaint had therefore become moot and struck it from the docket. It also ordered no court fees and no compensation. The decision indicated the possibility of further appeal to the Federal Supreme Court within ten days.

Regest

Art. 24b cpv. 1 LPR; mootness of a supervisory complaint in debt-enforcement proceedings; if the contested enforcement measure is withdrawn or otherwise ceases to exist, the complaint becomes devoid of object and must be struck off the roll. In such a case, no court fee and no indemnity are to be levied where the applicable fee rules so provide (art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2006.7

Data decisione, Autorità: 14.02.2006, CEF

Titolo: Stralcio in seguito a rinuncia ai sequestri.

Incarto n. 15.2006.7

Lugano 14 febbraio 2006 CJ/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di

RI 1 rappr. dall’__________. PA 1, __________

contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’esecuzione dei sequestri n. __________, n. __________ e __________ decretati contro il ricorrente da:

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3, tutti rappr. dall’RA 1 ;

preso atto che l’RA 1, con scritto 7 febbraio 2005, ha chiesto all’CO 1 di “cancellare” i sequestri oggetto d’impugnazione;

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

– avv. PA 1, __________;

– RA 1, __________

Comunicazione all’CO 1.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementattachmentmootnessstrike outcourt costssupervisory complaint