Extension of deadline to close bankruptcy liquidation

15.2005.74Altro tribunale9 ago 2005Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The special administrator of the bankruptcy of IS 1 asked the supervisory chamber of the cantonal appeal court for an extension of the statutory deadline to close the bankruptcy proceedings. He explained that the administration had been largely absorbed by implementing the creditors’ first assembly decision to reopen the lifts and by the subsequent handling of claims. The court found the extension justified and granted the request, extending the deadline under Art. 270 LEF until 31 May 2006.

Massima Omnilex

Art. 270 LEF; extension of the statutory time limit for closing bankruptcy proceedings. The supervisory authority may extend the one-year period where completion of the liquidation cannot reasonably be achieved within the statutory term. A practical and organizational burden on the bankruptcy administration, including the execution of creditors’ decisions and the completion of claim verification and realization measures, may justify an extension when the proceedings are not yet ripe for closure (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2005.74

Data decisione, Autorità: 09.08.2005, CEF

Titolo: proroga del termine per chiudere il fallimento

Incarto n. 15.2005.74

Lugano 9 agosto 2005 CJ/sc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques

statuendo sull’istanza 6 giugno 2005 di

AM 1

tendente alla proroga del termine dell’art. 270 LEF nella procedura fallimentare diretta contro

IS 1

letti ed esaminati gli atti;

ritenuto in fatto e

considerato in diritto:

che la procedura fallimentare è aperta dall’11 maggio 2004, l’istante essendo stato nominato quale amministratore speciale in occasione della prima assemblea dei creditori il 23 giugno 2004;

che la graduatoria fallimentare, di cui sono parti integranti 11 elenchi oneri, è stata depositata il 22 aprile 2005;

che il 10 giugno 2005 si è tenuta la seconda assemblea dei creditori;

che l’istante allega a sostegno dell’istanza di essere stato quasi completamente assorbito dall’esecuzione della decisione della prima assemblea dei creditori di riaprire gli impianti di risalita del __________, che ha potuto essere messa in atto grazie alla sottoscrizione, il 23 settembre 2004, di un contratto di mandato tra la fallita e la società __________, __________;

che solo dopo la chiusura degli impianti l’amministrazione e la delegazione dei creditori hanno potuto occuparsi dell’esame dei crediti insinuati nel fallimento e depositare la graduatoria;

che l’istante ipotizza di poter indire l’asta degli impianti al più tardi nel mese di settembre 2005 ed occuparsi successivamente delle formalità di chiusura del fallimento;

che in virtù dell’art. 270 LEF la procedura di fallimento deve essere ultimata entro un anno dalla dichiarazione del medesimo, l’autorità di vigilanza cantonale potendo, in caso di bisogno, prorogare tale termine;

che in concreto, visto quanto precede, la proroga richiesta appare giustificata.

Per questi motivi,

visto l’art. 270 LEF,

decreta: 1. L’istanza 6 giugno 2005 dell’avv. AM 1, __________, amministratore speciale del fallimento di IS 1, __________, tendente alla proroga del termine per chiudere la liquidazione fallimentare, è accolta.

1.1. Il termine di cui all’art. 270 cpv. 1 LEF è prorogato fino al 31 maggio 2006.

  1. Intimazione all’avv. AM 1, __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

bankruptcydeadline extensionliquidationcreditors' meetingclaims schedulesupervisory authority

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the deadline under Art. 270 LEF for completing the bankruptcy procedure should be extended.

Decisione estratta

Yes. The requested extension was justified in light of the procedural complexity and the work still needed to complete liquidation.

Motivazione estratta

The administration had been largely occupied with implementing the creditors' first assembly decision and only after closure of the facilities could it complete the review of claims and file the schedule of claims. An auction was still planned, followed by the remaining closing formalities.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.