progetti

Appeal struck off after withdrawal

15.2005.111Altro tribunale13 feb 2006Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

RI 1 appealed against a garnishment notice issued by CO 1 in enforcement proceedings. After CO 1 itself annulled the challenged measure because the payment order had been served irregularly, RI 1 withdrew the appeal by letter of 9 February 2006. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal therefore struck the appeal from the docket. It also ordered that no court costs be charged and no indemnities be awarded.

Regest

Art. 17 LEF; Art. 20a LEF; withdrawal of a supervisory complaint and procedural costs in enforcement supervision proceedings. If the complainant withdraws the complaint, the supervisory authority strikes the matter from the docket without ruling on the merits. In supervisory proceedings under the LEF, no court fee is levied and no indemnity is allocated where the applicable cost rules so provide (consid. 1).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2005.111

Data decisione, Autorità: 13.02.2006, CEF

Titolo: Stralcio per inntervenuto ritiro del ricorso.

Incarto n. 15.2005.111

Lugano 13 febbraio 2006 CJ/sc/fb

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario:

Jaques

statuendo sul ricorso 30 settembre 2005 di

RI 1 rappr. dall’ RA 1

contro

l’operato dell’CO 1 e meglio contro l’avviso di pignoramento emesso il 28 settembre 2005 nell’esecuzione n° __________ promossa contro il ricorrente da

PI 1 rappr. da RA 2

preso atto che, con decisione 24 ottobre 2005, l’CO 1 ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato presso l'agente notificatore – addetto del Comune di Lugano –, che il precetto esecutivo n° __________ era stato notificato in modo irregolare (deposito nella cassetta delle lettere dell’escusso);

ritenuto che RI 1, con scritto 9 febbraio 2006, ha dichiarato di ritirare il ricorso;

ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 30 settembre 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

– avv. RA 1, __________

– RA 2, __________

Comunicazione all’CO 1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

withdrawalenforcementgarnishmentsupervisory complaintstrike-outcourt costsindemnity