progetti

Late complaint against bankruptcy auction declared inadmissible

15.2004.70Altro tribunale1 ago 2004Inadmissible

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A creditor challenged the bankruptcy auction of patents, patent applications, and studies belonging to the bankrupt company and requested annulment of the auction. The supervisory chamber held that the complaint was manifestly late because the auction notice had been sent to all creditors on 2004-02-11, whereas the complaint was filed only on 2004-04-02. The complaint was therefore declared inadmissible. The court further ordered that no judicial fees or indemnities be charged.

Massima Omnilex

Art. 17 cpv. 2 LEF; complaint against an enforcement measure is inadmissible if filed after the ten-day period running from the complainant’s knowledge of the measure. Knowledge may be established by dispatch of the auction notice to the creditors. Where the deadline has expired, the supervisory authority cannot examine the merits of the challenged realization act; the complaint must be rejected as untimely. No costs or indemnities are charged where the applicable ordinance so provides (Art. 61 cpv. 2 lett. a, Art. 62 cpv. 2 OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2004.70

Data decisione, Autorità: 01.08.2004, CEF

Incarto n. 15.2004.70

Lugano 1 agosto 2004 /FP/fp/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser

segretario:

Piccirilli

statuendo sul ricorso 2 aprile 2004 di

RI1

Contro

l’operato dell’

CO1

nell’ambito del fallimento della società

PI1

viste le osservazioni 14 aprile 2004 CO1

esaminati atti e documenti

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che il 1° marzo 2004 nell’ambito del fallimento della società CO1, CO1 procedeva alla vendita ai pubblici incanti di alcuni “brevetti, domande di brevetti e studi vari” di proprietà della fallita“;

che la totalità di tali beni è veniva aggiudicata alla società PI1 per l’importo di fr. 500.--;

che con ricorso 2 aprile 2004 RI1, creditore della CO1 si aggrava contro l’aggiudicazione sostenendo che la fallita non disporrebbe di “beni materiali da vendere ma solo eventuali diritti, brevetti e studi”;

che egli postula pertanto l’annullamento dell’incanto tenutosi il 1° marzo 2004;

che per l’art. 17 cpv. 2 LEF il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento;

che nel caso di specie il ricorrente ha avuto conoscenza della data dell’incanto sin dal 11 febbraio 2004, data dell’invio, mediante lettera raccomandata, a tutti i creditori dell’avviso d’incanto;

che il ricorso 2 aprile 2004 contro la realizzazione avvenuta il 1° marzo 2004 si rivela quindi manifestamente tardivo e va dichiarato irricevibile;

che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF).

Richiamati gli art. 17, 20a LEF; 61, 62 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 2 aprile 2004 di RI1, è irricevibile.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a: RI1,

Comunicazione a CO1

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

bankruptcyauctiondeadlineinadmissibilitysupervisory complaintcosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint against the bankruptcy auction was filed within the statutory time limit.

Decisione estratta

No. The complainant knew of the auction date at least on 2004-02-11, but filed the complaint only on 2004-04-02, so it was manifestly late.

Motivazione estratta

Under Art. 17(2) SchKG, the complaint must be filed within ten days from notice of the measure. The auction notice had been sent to all creditors by registered letter on 2004-02-11, so the deadline had long expired.

Questione giuridica chiave

Whether the auction of the bankrupt estate's patents and related materials should be annulled.

Decisione estratta

No. Because the complaint was inadmissible as time-barred, the court did not entertain the request for annulment.

Motivazione estratta

The untimeliness of the complaint precluded review of the merits of the auction.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.